Skriv løs

… og se nu at få det sagt ordentligt

Posts Tagged ‘Brok

Er en skovtur farlig? Svar ikke med ja/nej

with 5 comments

I en artikel i SN (Sjællands Nyheder?) er det forklaret at flåterne i denne del af Tisvilde Hegn er inficeret med en virus, som kan give hjernebetændelse.

https://www.sn.dk/gribskov-kommune/to-aar-efter-lukning-her-kan-populaer-legeplads-genopstaa/

En bekendt i Allerød fortalte engang at han ofte fik flåter på sig ved vandring ad skovstierne i Store Dyrehave og de forskellige skove déromkring, men at han bare pillede dem af. Det er ikke sikkert det er nok, hvis man bliver bidt af en skovflåt, som er inficeret med meningitis.

Det er synd at denne dyre legeplads ikke må bruges nu – man overvejer at flytte den til et område, hvor der ikke er meningitis, men jeg ved ikke om det er en praktisk mulighed – har man kortlagt meningitis-skovflåterne så godt? Og kan man sige at de ikke spreder sig? De sætter sig jo i pelsen på rådyr, som går over hele skoven.

Måske den bedste måde er at finde en rovbille, som spiser skovflåter?

Written by Donald

Thursday, August 4, 2022 at 12:45 GMT+0000

Posted in Naturpleje

Tagged with ,

Kvashave – er det årets ord?

with 3 comments

Trung Do, min læge på Hæmatologisk afdeling, som nu har fulgt mig gennem 4 år, sagde med et lunt smil at det ikke var så underligt at jeg hurtigt blev træt og ikke orkede at lave det samme som min søn – “sig til ham at med den behandling og en periode med nedsat hjertefunktion så er det ikke så underligt at du ikke kan det samme som før.”

Men nogle dage har jeg faktisk mange kræfter, og hvis ryg og højre ben ikke begyndte at råbe “Av!” så kunne jeg vel arbejde et par timer i et stræk. Hvis jeg spreder det over dagen, kan jeg faktisk godt sammenlagt lave mere end et par timers fysisk arbejde.

Men jeg skal nok vælge mine kampe. Min rare ven(inde) havde en masse brosten liggende og var lykkelig for at komme af med dem. Hun hjalp oven i købet med at transportere dem. Sådan nogle sten er tunge; intet under at vores forfædre havde svært ved at tro at toppen af Andesbjergene (og alle bjergkæder) er hævet havbund.

Jeg havde ymtet noget om at det var spild af benzin og CO2 at køre haveaffald på Genbrugsplads, men at man jo ikke må brænde det af i haven. Så opstod idéen om at lave et bålsted.

Men det var nok den dummeste og naiveste idé jeg har fået, græsset vokser jo op mellem brostenene, hvis man ikke først graver tørven væk. Og svedjebrug (jeg brændte lidt tørrede tykke grene af ved Sankt Hans) – svedjebrug er også hårdt, man bliver forbavset over hvor stærke rødder kan være – ikke kun træ-rødder, men også rødder af nælder, græs og buske.

Jeg har været der med trimmeren nogle gange, så nu kan man hive brostenene op. Og hvad skal jeg så gøre med dem? Hvis jeg nu lavede et bålsted efter alle regler, som det skal se ud med en krans af sten og et bord til dejgen med snobrød, hvem skal så komme og bage snobrød?

——===oooOOOooo===——

Forrest til venstre på buen af brosten ser man lidt græstotter, som er klippet af i mandags. Torsdag var der allerede 10 cm græs vokset op, – jeg tror at det kvikgræs vokser fra bladskederne, ellers kunne det ikke lade sig gøre at de korte blade pludselig blev længere og længere.

Under æbletræet (til højre i 2.billede) er der så mange tuer af kvikgræs, at jeg bliver nødt til at grave dem op og køre dem væk.

Det kan stadig undre mig, at sådanne små bløde planter kan blive til genstridige tuer, som man godt nok kan hugge og stikke i, men lige lidt hjælper det. De skal graves op.

I den forbindelse bliver jeg også nødt til at beskære grenene på æbletræet, man er nødt til at gå på knæ, hvis man skal ind under træet. Ak!

Men på positivsiden er at man når man står i haven på den nyklippede plæne har en oplevelse af natur i en slags fri dressur, engelsk park-stil.

Jeg har udtænkt en anden plan: Jeg har købt for meget grus til opretning af trappe og fliser, så efter at have repareret indgangen så kan jeg lægge 15 cm. stabilgrus over bålstedet og bruge min fritid til at øve mig på klaver … så kan det blive begyndelsen til en kvashave … bunden under et læs grene og stammer, som skal tørre.

Er “kvashave” et ord?

Written by Donald

Sunday, July 17, 2022 at 4:58 GMT+0000

Posted in Naturpleje

Tagged with ,

Oprindelig plan: Græs og kun græs

Min ide om at der kun skulle være græs blev skudt ned, først af anlægsgartneren, så af min gamle legekammerats søde mor, der boede i nærheden.

Det har været mere arbejde, og det er nok mest fordi det er lidt sjovt at jeg ikke har protesteret og nedlagt “marken”.

Men med en hofte, som kan være meget vanskelig om morgenen, den protesterer mod alle bevægelser, så kommer tanken igen: Kan det gøres nemmere?

I første omgang er det rart at konstatere af Geranium’erne faktisk er selvlugende, men de går ikke ud og spreder sig.

Jeg må nok hellere grave nogle stykker op (andre steder) og sprede dem selv.

Written by Donald

Friday, June 3, 2022 at 16:02 GMT+0000

Posted in Naturpleje

Tagged with ,

Håber grunderen beskytter lige så godt som galvaniseringen

For at det skulle hæfte ordentligt tørrede jeg metallet af med sprit og derefter varmede jeg det lidt med en have-ukrudtsbrænder, så jeg var sikker på at det var tørt. Men selv om det er en special grunder, ved jeg at den ikke holder rust væk med mindre der kommer en hård overflademaling ovenpå.

Written by Donald

Thursday, June 2, 2022 at 16:01 GMT+0000

Posted in Videnskab

Tagged with

Forstærkende udtryk

Jeg sidder og griner ad en udsendelse med Marie Louise Toksvig, hvori det diskuteres om det er god skik at lade TV-udsendelser stå tilgængelige selv om medvirkende ønsker at de bliver “gemt” eller slettet.

Er der forskel på reglerne for journalistik og satire? Kan man nogensinde fortryde, når man først er gået ind foran et tv-kamera? Hvornår skal medierne bøje sig for presset fra sure medvirkende?

https://www.dr.dk/lyd/p1/tabloid-3

I de første 20 minutter får Marie Louise sagt en del bandeord i en munter sammenhæng og jeg kan ikke forarges. Men jeg kommer til at tænke på engang jeg holdt en prøve-undervisningstime og blev skældt huden fuld for at bruge et enkelt bandeord. Jeg var i godt humør og mærkede at eleverne syntes det var OK, at der var et enkelt forstærkende “s’gu”.

Jeg foretrækker at lade være, – men der var en smutter dengang, iøvrigt en traumatisk situation, og jeg undrer mig over at jeg overhovedet kunne undervise mens de censurerende allerede havde besluttet at jeg ikke duede. (Jeg underviste i 10 år derefter i forskellige andre sammenhæng og havde ikke problemer med det. Men jeg kan stadig mærke at jeg trænger til at tale med nogen om den/de historier.)

Hvordan kan det være at det er så vigtigt, så naturligt at vi bruger et forstærkende ord en gang imellem? Ville det være mindre forstærkende, mindre udtryksfuldt hvis man sagde “det er sandelig sådan og sådan!” ???

Altså erstatter squ med sandelig, eller andre forstærkere, “virkelig”, “alvorligt talt”, – jeg kan ikke komme på flere, det er virkelig … squ svært.

Written by Donald

Sunday, May 29, 2022 at 10:44 GMT+0000

Posted in Ord

Tagged with

Hvad glæde har man af et skilt når det ikke må aflæses?

Written by Donald

Saturday, May 28, 2022 at 11:52 GMT+0000

Posted in Blogosofi, Ord

Tagged with

Hvem har lyst til at være kanonføde?

Undskyld mig hvis denne post overskrift og indhold stitter i alle retninger.

Jeg er forvirret her, for skrækken for at blive soldat i en krig som jeg ikke har nogen interesse i sidder dybt i mig.

Derfor påvirker det mig meget at høre en Ukrainsk russer fortælle at han bandede og skældte ud da han blev kontaktet af tidligere kollega i Rusland om at han kunne blive noget stort, hvis han støttede de russiske invasionstropper.

Dér hvor krigene i virkeligheden udspilles: i baglokalerne, ikke sandt? Det er ikke soldaterne, som vinder krigene, eller er det? Det er de døde, der taber, så meget er sikkert og vist.

NYTimes:

KRYVYI RIH, Ukraine — The solicitation to commit treason came to Oleksandr Vilkul on the second day of the war, in a phone call from an old colleague.

Mr. Vilkul, the scion of a powerful political family in southeastern Ukraine that was long seen as harboring pro-Russian views, took the call as Russian troops were advancing to within a few miles of his hometown, Kryvyi Rih.

“He said, ‘Oleksandr Yurivich, you are looking at the map, you see the situation is predetermined,’” Mr. Vilkul said, recalling the conversation with a fellow minister in a former, pro-Russian Ukrainian government.

“Sign an agreement of friendship, cooperation and defense with Russia and they will have good relations with you,” the former colleague said. “You will be a big person in the new Ukraine.”

The offer failed spectacularly. Once war had begun, Mr. Vilkul said, the gray area seeped out of Ukrainian politics for him. Missiles striking his hometown made the choice obvious: He would fight back.

“I responded with profanity,” Mr. Vilkul said in an interview.

Written by Donald

Wednesday, May 11, 2022 at 14:54 GMT+0000

Posted in Brok

Tagged with ,

Du kan tjene 700 dollars om måneden uden at løfte en finger …

Den slags reklamer overfaldt mig gennem nogle måneder. En dag besluttede jeg at se hvor længe han egentlig talte, hvis man blev ved med at lytte – den ene video førte til en anden og efter 20 minutter stoppede jeg. Indtil da var variation imponerende – der var nye sætninger, et rigtigt tonefald og imponerende løfter — Og oven i købet en advarsel om at investering aldrig er risikofrit!

“Selvfølgelig!” siger jeg i dag. Jeg har været naiv i min ungdom, og hvis jeg dengang havde haft penge, var jeg måske én af dem, der var nem at lokke.

Jeg prøvede at lytte på hvordan intonationen var i den lange enetale om at man kunne tjene penge på at investere i hvad det nu var for et firma. Der er stadig reklamer for eToro investment på en af mine websider.

Det koster noget at handle, hvis man handler med aktier. Det ved svindlere og nogle af dem siger derfor lokkende at du kan handle uden kurtage (expeditions-betaling).

En investerings-“platform” er et web-sted – simpelthen. En server med programmer, der kan interagere med mennesker i den anden ende af den elektroniske forbindelse, etablere betaling (via anerkendte tjenester som Paypal mv.) og sende tilbagemeldinger af en eller anden slags.

Nu har vi hørt i Radioaviserne om en webservice, som har snydt tusindvis af Europæere for mange millioner kroner – måske ialt 1.5 mia hvis jeg hørte rigtigt. (Navnet var qteck og jeg vil ikke angive link her). Det morer mig lidt, når Radioavisens fortæller at “vi har kontaktet xXxxx men de er ikke vendt tilbage.”

DR dk

Er det tilladt den officielle Danske Radio at formulere tingene sådan? så naivt? hvem skulle tro det? Det er som om at man holder en dør på klem for “hvad nu hvis det ikke var svindel”?

I samme åndedrag får man at vide at der har været arbejdet på en sag i flere måneder, at Tyskland også har efterforskning igang, osv osv. og at man alligevel ikke har stoppet eller bare blacklistet denne service. Nu kan jeg så i det mindste meddele at man ved en Google-søgning på xXxxx xx review får at vide at det er et svindelforetagende.

Jeg ville ønske at jeg ikke havde været så naiv som ung (har dog ikke investeret hos svindlere), men nu, voksen og mere end det, kan jeg dog gennemskue den svindel og andre lignende med det samme. Jeg er dog trods alt nået længere.

Den bedste forklaring i lærebog for os naive er måske dette: Den halve sandhed er farligere end løgnen.

Forstået sådan, at hvis der bare er lidt om snakken (man kan faktisk tjene penge på at investere) så kan du risikere at du mister din kritiske sans.

Written by Donald

Friday, April 22, 2022 at 11:52 GMT+0000

Posted in Brok

Tagged with ,

Våben for 800 millioner dollars

Man må ikke håbe de falder i forkerte hænder.

Dette er et logistisk problem.

Written by Donald

Thursday, April 14, 2022 at 10:32 GMT+0000

Posted in Brok

Tagged with

Nej jeg er da ikke imod ny teknik, tværtimod

Og jeg hoverer da ikke over at man dengang man lavede NemID som en Java-applet viste sin inkompetence. Jeg undrer mig over at jeg ser sådanne ting, og kun sjældent har inkasseret et job på det grundlag. Normalt virker det som om de offentlige IT-systemer har fat i den lange ende — særlig skat, eller toldskat, har styr på webformater og funktioner.

Jeg kan godt leve med at man sender e-mail gennem et sikret system, og jeg kan næsten også leve med at man skal autentikere på flere forskellige måder for at tilgå hhv. privat og offentlig post.

Men …

Det ser for mig ud som om der igen er problemer med det offentliges skriveri til os borgere, en fejl som kan få svage sjæle til at tro at et IT system kan komme i tvivl om hvem du er … eller at det overhovedet ved noget om hvem du er – blive bedt om at logge ind for at bekræfte din identitet – skulle man ikke skrive noget andet i stedet for den bemærkning? Er det kun mig der ryger af stolen, når jeg deducerer mig til den tankegang, der ligger bag den sproglige formulering?

Man skal logge ind minimum hver 6.måned for at det kan registreres (i en computeriseret database) at man lever.

Det nye udseende på e-Boks appen

Ændringerne i e-Boks appen er ret minimale. Du kan under “Post” og i “Hjem” stadig se den seneste post du har modtaget uanset om det er post fra en offentlig eller privat afsender, såfremt du har givet samtykke.

En anden ændring er, at det nu er et krav at du benytter mobiladgang for at logge på e-Boks appen. Derudover skal du på ny logge ind med NemID eller MitID, hvis du skal tilgå din offentlige post.

Derefter vil du hver 6. måned blive bedt om at logge ind med NemID eller MitID, for at bekræfte din identitet. [Min fremhævelse.]

Hvis du tilgår din mappestruktur …

Jeg kan godt forstå ord som mappe, fil, filtræ, tekstfil, dokument, data, og som tidligere fagmand kan jeg selvfølgelig regne ud hvad der menes med mappestruktur; men er det OK at bruge det overfor en befolkning hvor der er en del, som kæmper for at få det til at fungere?

Written by Donald

Tuesday, April 5, 2022 at 18:36 GMT+0000

Posted in Brok

Tagged with ,

Det er de ikke kommet sovende til

Jeg burde gå i seng, der er så meget at gøre i morgen.

Men jeg ser MSNBC igen og denne nyhed vil jeg notere mig: Ukraine har flere tanks end de havde ved krigens begyndelse, fordi de har taget russiske tanks.

Så forestiller jeg mig at tank føreren af en del køretøjer har fået en advarsel eller er spærret inde mellem udbrændte køretøjer og overgiver sig til Ukrainerne for dog at leve videre.

Det kan jeg godt forstå, jeg vil ikke dø, hvis jeg kan blive fri.

Jeg har også prøvet at få en fornemmelse af hvordan Ukrainerne har kunnet klare sig overfor russiske luftbombardementer. Et par video’er har jo vist, hvordan jord-til-luft missiler kan søge og ramme fly og helikoptere – mens vi jo ved at ballistiske missiler er en helt anden historie.

Det bekymrende er at jo mere Ukrainerne skubber russerne væk, desto mere desperat vil Putin blive og vi ved ikke engang om der er andre, der står parat til at overtage hans job med endnu mere blodtørst. Der er mange flere våben i Rusland, og selv om der lige nu ikke er brigader (troops, soldater?) som kan finde ud af at betjene dem, så vil Russerne på sigt kunne holde længere ud, hvis ledelsen er blind.

Men andre analytikere sammenligner med Afghanistan, hvor tabene af liv og omkostningerne fik Russerne til at trække sig tilbage til sidst. Bonus-oplysning: Russerne/Putin har aldrig indrømmet at Rusland blev slået ud af Afghaniske guerillaer (som fik amerikanske våbenforsyninger og havde vilien til at kæmpe).

Hvis jeg gætter rigtigt, har Ukrainerne også “fået” eller erobret russiske fly; wikipedia om Sukhoi Su-27 og MIG29. Den mest troværdige information kan være lækket fra Nato radar-systemer: Ukrainerne har været i stand til at lave 6-9 sorties pr. dag, og der er tale om flyvninger med samme fly mange gange pr. dag, men alligevel har de altså ikke kunnet forhindre bombninger af civile mål i Mariupol og andre byer.

Written by Donald

Friday, March 25, 2022 at 23:41 GMT+0000

Kunstgræs skal ikke slåes

Vi er bekymrede over plastic-forurening af havene, og alligevel lægger vi kunstgræs fx. på fodboldbaner.

Jeg har ikke spillet klubfodbold, men jeg tvivler på at det er bedre at glide en tackling af på kunstgræs end det er at glide på græs. Der er lagt små sorte gummikugler ud i kunstgræsset, og de skulle mindske modstanden, når man glider henover.

De “gammeldags” græsbaner kan have et problem, som Vejby banerne havde: Der kan komme småsten op mellem græsserne, hvis den ikke er anlagt på en særlig måde (med tykt lag tørvejord, gætter jeg, og et net under, med grus og dræn nederst).

Problemet med levende græs på vores breddegrader er jo at det bliver “slidt” om vinteren, med mindre man har store arealer og skifter fra det ene til det andet. Selv da er en levende græsplæne vanskeligere at få til at være indbydende. En enkelt glidende tackling, så er græsset revet op.

Written by Donald

Friday, March 18, 2022 at 9:27 GMT+0000

Posted in Naturpleje, Park

Tagged with ,