Skriv løs

… og se nu at få det sagt ordentligt

Posts Tagged ‘Brok

Det er altså ikke kun mig, der synes at lufthavne er forfærdelige

with 15 comments

Men når man så er oppe i 5 kilometers højde … så måske alligevel igen en anden gang.

Jeg er lige kommet hjem efter en lille uge i Malaga, et besøg hos en gammel skolekammerat, som tilbød mig et gæsteværelse i en ugestid. Det var en livgivende oplevelse, og det kan godt opveje ubehaget ved at skulle følge reglerne for “sikkerhed” og “anti-terrorisme”, besværet med at gå gennem lufthavnen, og ventetiden.

Det værste var da jeg gik til skranken ved gaten i Malaga; der var besked kl.15 om at boarding var ved gate D49, og boarding lukkede kl. 15:25. Så kl. 15 henvendte jeg mig til den mand, der sad ved skranken. “Stil Dem i køen”, “Stand in the queue”, sagde han.

Så råbte jeg ret højt “DER ER IKKE NOGEN KØ!” – der var ikke en sjæl i venteposition.

Gudhjælpemig om han ikke sagde det samme igen “You must stand in queue” og jeg måtte så gentage (og forsøgte at beherske mig) “Der er ikke nogen kø, Mr.!”

Jeg burde have forklaret: “Men boarding skal ske fra kl.15 og det er nu!”

Han kiggede op … endelig dæmrede det for ham … “Flyet er ikke kommet endnu.”

Nå det kunne man vel have sagt med det samme, eller forlanger jeg for meget? De er nu meget søde og utrættelige, de ansatte i lufthavnene.

Men jeg kan ikke lide det. Flyve i et gammelt Boeing 737-800 fly, med en kaptajn, som man ikke kender, gå i rækker og blive spærret inde i områder med beskeden: “Når du går ind her, kan du ikke komme ud igen”. “Point of no return, you can not enter again when you pass this door.”

“You can check out any time you want,

but you can never leave …”

(Hotel California, Lyrics by “The Eagles”.

“Abandon Hope All Ye Who Enter Here” (Dante’s Inferno)

Written by Donald

Monday, October 4, 2021 at 23:29 GMT+0000

Posted in Liv

Tagged with ,

Kort sagt

leave a comment »

Kan DU forebygge klimaforandringer?

NEJ! Svarer videoen af forfatteren som publicerer under navnet “Kurzgesagt”. Han fortæller at vi skal forstå klima-forandringerne bedre, før vi kommer med (tåbelige, nytteløse) løsningsmodeller. Og han understreger også at selv om en enkelt person ikke kan løse så meget som en nano-del af klima-problematikken, så må vi alle sammen lære og forstå og først og fremmest stemme med stemmesedler og pengepung.

Billedet er et af mange, som viser, at vi ikke kan tale fornuftigt om klimabelastning uden at få nogle flere tal på borde. Iøvrigt henviser han til en “Gates Notes” — en webside (weblog) hvor Bill Gates skriver om bl.a. sin bekymring for klimaforandringer (jeg synes ikke der står noget interessant, så det er ikke en anbefaling, nærmest en advarsel). Men det billede her fra video’en viser at 2 meter af en motorvej koster lige så meget emission (klimabelastning) som produktion af en bil, så det nytter ikke noget at vi alle sammen køber el-biler og kører endnu mere end vi gjorde i forvejen.

En mangel ved denne slags video’er og diskussioner er, at man ikke får baggrunden for beregning af tallene, så de er nemme at afvise.

I min optik lægger menneskeheden op til en masseuddøen på grund af vejrkatastrofer, vind med 300km/t og lignende, og det kommer til at gøre ondt på millioner eller billioner af mennesker.

Written by Donald

Friday, September 24, 2021 at 6:16 GMT+0000

Artsrigdom

with 8 comments

Går man for vidt når man ofrer millioner og standser byggerier for at redde en padde?

Written by Donald

Friday, August 27, 2021 at 15:00 GMT+0000

Posted in Naturpleje

Tagged with ,

Stumpetrøje, crop-top

with 9 comments

Jeg troede ikke at crop-tops (flertals-s) var moderne mere? Det er en af de mærkeligste moder, man kunne finde på i et nordligt tempereret klima. Men selvfølgelig er det OK, især hvis der er subtropisk indendørs.

Kan man forestille sig at glæden ved at gå med en crop-top er at det tiltrækker opmærksomhed, og man føler at man bliver accepteret?

Bemærk iøvrigt at der nu bruges en Engelsk betegnelse for den korte bluse, der exponerer maveskindet. Var det ikke det, man kaldte “Stumpetrøje” dengang for 30 år siden, da det var moderne?

Citat: Henriette Harris
Information 10.November 2005

Hedda ’Spicegirl’ Gabler

Fabelagtig ’Hedda Gabler’ på Schaubühne i Berlin viser, at Henrik Ibsen holder et hundrede procent den dag i dag

[…] På Ibsens tid var borgerskabets kvinder apatiske påhæng til fremadstormende mænd. De havde ikke meget andet at bestemme, end i hvilken stue klaveret skulle placeres, og de kedede sig bravt. Ostermeiers opdaterede Hedda Gabler (Katharina Schüttler) dalrer rundt med et ugideligt udtryk og er så kold og mopset et ikon som Victoria Beckham, når hendes mand igen har skudt et selvmål. Hendes stumpetrøje og 20 centimeter bare maveskind ned til joggingbukserne giver os et billede af en poptøs, der for længst har valgt fordybelsen, tankevirksomheden og dermed de bevidste og nødvendige valg fra. En poptøs, der aldrig har elsket nogen og næppe har hadet nogen mere end sig selv. En poptøs, som har giftet sig for at få et lækkert hus, som hun i øvrigt er bedøvende ligeglad med. En poptøs, der med egne ord kun er god til én eneste ting i verden: At kede sig. […]

Nej ret skal være ret, stumpetrøje er oprindeligt noget andet, en kort trøje, der stumper lidt neden for livet, ved lænderne; dels om del af mands- ell. (nu kun) drengedragt paa landet; dels om kort trøje baaret af opvarter ell. af menig soldat (inden for visse vaabenarter). (Fra Ordbog Over Det Danske Sprog, https://ordnet.dk/ods/ordbog?entry_id=60035666&query=stumpetr%C3%B8je

Written by Donald

Wednesday, August 18, 2021 at 11:13 GMT+0000

Posted in Ord

Tagged with

Frygthandler

with 4 comments

Nej det er ikke en stavefejl for frugthandler.

Det er Google Translate’s forslag til oversættelse af //fear monger//

Man kan selvfølgelig skille ordet ad, fear – frygt, og monger, forhandler eller sælger af specielle varer som fx //fishmonger// fiskehandler. Wiktionary.org er god til den slags undersøgelser, English->English

Nu bliver jeg nødt til at slå op i den gamle Røde Ordbog, nej den har ikke et forslag til fordanskning af fearmonger.

— Ordet faldt mig på tungen, eller hvor det nu er at ord begynder at formes, efter at have skimmet en nyhedsudsendelse fra NBC om USA i går, Søndag:

Brande af et omfang som denne brand, kaldet Dixie Fire, er svært at forestille sig i et lille land som Danmark. Det er to gange New York City, halvdelen af Fyns areal. Billederne strømmer ind og efter det første dusin video-billeder stoppede jeg bladringen.

Men der var også skybrud i andre stater i går, hjem, som blev oversvømmet.

Samtidig hører vi om UN’s klima-rapport, og konstaterer at her har vi ikke set skyggen af extremvejr eller noget der går ud over 10-års hændelser. De kraftige regnskyl, der har været i Danmark, kan vi måske huske selv at have oplevet en gang, oversvømmelse i viadukten Lyngbyvej, Dalgas Boulevard og hvor man ellers har været, eller man var på tur gennem Tyskland og alle på motorvejen kørte ind til siden, fordi man ikke kunne se længere end et par meter i det øsende regnvejr og vinduesviskerne kunne ikke gå hurtigt nok.

Eller 1999, alle træer i Sønderjylland blev knækket. Og igen Bodil.

Læser man i historien er der flere store naturkatastrofer, som bliver hængende i erindringen; stormene, som tog en del af Mandø, eller oversvømmelserne langs Lolland-Falsters syd- og vestvendte kyster — Man kan blive ved.

Vi er heldige her, – har kun oplevet få alvorlige extremvejr. Beretningerne fra USA er sværere at sætte i perspektiv, men det lyder voldsomt, små 2000 km2 gået op i flammer, en by 75% smadret, – og samtidig oversvømmelse, skybrud og storme andre steder i USA.

Hvordan skal man så vurdere den i dag offentliggjorte Klima-rapporten fra IPCC, er der etableret en årsag-virkning sammenhæng? En række facts så vigtige, at økonomiske perspektiver skal ændres og samfundet tilpasses?

Det er her, jeg kom på udtrykket “fearmonger”, dommedagsprædikener, dommedagsprofet, katastrofe-stemning … osv.

Den logiske løsning er at øge forskningen og finde metoder til at imødegå extremvejr. Imødegå klimaændringer, – men at tro at vi på nuværende tidspunkt kan ændre klimaet, det forekommer mig naivt. Måske kan vi bremse og mindske skadernes omfang ved at anlægge langsigtede løsninger og lovgive for dem.

Written by Donald

Monday, August 9, 2021 at 11:15 GMT+0000

Posted in Ord, Vejr

Tagged with ,

Jocelyn Bell — #shetoo

with 4 comments

Dagens filo-socio-sofilogiske indlæg.

Jocelyn Bell ville studere – men på Cambridge var der kun mænd. Hun gav ikke op, hun var sej og i træning efter at have fået en matematisk studenterexamen (eller hvad det hed i UK) – så hun kom ind på Cambridge og studerede astronomi, og måtte stå model til alt muligt diskriminerende undervejs.

Hun fik et “studenterjob” med at passe et radio-teleskop, og blev fascineret af hvad man kunne med det. Det var et stationært system, d.v.s. det ikke kunne drejes i retninger efter hvad man ville se, men en gang i døgnet var der fokus på et sted på himlen; det samlede areal, der kunne scannes på denne måde, var selvfølgelig ikke ret stort. Men det var nyt.

Hun opdagede noget, nogle impulser, som ikke lignede støj, de var lidt for stærke til at være et fly eller noget magnetisk, som passerede, og ovenikøbet kom der flere pulser lige efter hinanden.

Det måtte være noget man hidtil ikke havde vidst om stjernehimlen. Hendes chef mente alligevel det var støj, men hun blev stædigt ved, regnede ud hvornår man kunne forvente det igen – og ja, dér var det igen. Det var ikke støj. Chefen indkaldte en konference om opdagelsen, den første konference om emnet! og Astronom Fred Hoyle gættede (og gættede rigtigt) at det var en sammenfaldet stjerne, som udsendte røntgen og radio i spasmer.

Se på billederne og overskriften på video’en:
Hendes opdagelse ændrede astronomien! men det var hendes chef, der fik Nobel-prisen uden at nævne hende.

Men Fred Hoyle vidste, hvem der skulle have haft Nobel-prisen! Mange år efter huskede han og hjalp til at hun fik en anerkendelse. Officielt.

Og det er ligesom at den Nobelpris ikke er ret meget værd, ikke?

Written by Donald

Wednesday, August 4, 2021 at 11:15 GMT+0000

Posted in Astronomi

Tagged with , ,

Ingen kommentarer … nå jo

Jeg kan ikke få mig selv til at skrive kastan – j – e, det må være kastanie, man skal skrive.

Ordbogstexten er lidt morsom, når man tænker på at DDO har et princip om at hvad brugerne gør, er altid det rigtige, undtagen ganske få ting som fx. at være nød til. (Hov forresten har DDO også accepteret nød for nødt? Ah, nej dog ikke!)

Når Kastanie udtales som på Tysk, og ‘j’ hellere skulle være en konsonant som i Joshua, John, Joule, Jazz, Jasmin, Jaket, Jet, Job … osv så er det da underligt at man i ordbogen skriver “nu uofficiel, men almindelig stavemåde: kastanie“.

Hvis den er almindelig, hvorfor så u-officiel? nå suk man skal vælge sine kampe med sans for økonomi.

Written by Donald

Friday, July 16, 2021 at 22:00 GMT+0000

Posted in Ord

Tagged with

Parkering under lindetræ på Frederiksberg Allé

Bilvask i Skærød er billigere end bilvask i København

— Jeg undrede mig faktisk lidt over at der var så mange parkeringspladser på Frederiksberg Alle, side-vejen med de smukke lindetræer.

Og så kunne jeg ikke finde selskabet, som under den hedebølgen på 30°Celsius havde taget plads indendørs fordi der jo var bestilt bord i forvejen.

Men måske skyldes det, at Lindetræerne faktisk er ret dårlige naboer til parkerede biler, for de sender en regn af saft ned fra kviste og blade. Jo – det vidste jeg jo godt, lidt, og tænkte også da jeg stillede bilen, at jeg skulle huske at se, om lakken havde fået så meget lindesaft at man måske skulle vaske den.

Ak! Lindetræerne havde splashet vildt. Forruden var grå, og spritvand og vinduesvisker var kun en midlertidig løsning.

Det var nødvendigt at vaske ruden grundigere, så jeg kørte til en tankstation (dem er der ikke mange tilbage af i København!) og vaskede forruden. På vejen hjem fik jeg så vasket hele bilen på min lokale bilvaske-tankstation.

Written by Donald

Sunday, June 20, 2021 at 12:22 GMT+0000

Posted in Brok

Tagged with

Der var faktisk nogen, der røg i fælden

Det var tydeligt at der var påtænkt spærring af vejen fra Helsinge til Laugø, – nye skilte sagde “Følg omkørselsskilte”, men omkørsels-skilte var der ingen af, og hvis man kender stedet, ved man at en omkørsel vil være ca. 5 km. ad en vanskelig rute, mod 1km ad Laugøvej, en forsinkende omvej.

Det er en mindre ting (i forhold til boligboble, corona virus og vindmølleparker) men det får sådan en som mig til at undre sig over, hvem der trækker stregerne. Det er jo folk med indsigt, men somme tider har de en dagsorden, som kan være skjult under skiltning af en løgnagtig slags – som fx. skiltning om ikke existerende vejarbejde, der har været brugt i Sjællandske landsbyer for at få bilister til at sætte farten ned.

Et andet exempel: Der er en sti langs banen ved vores station, og ved renovation af stationen var det tydeligt at planlæggerne ønskede at nedlægge stien (der kan være flere grunde til det, en af dem gyldig, nemlig faren for fumlegængere på skinnerne). Der blev spærret flere gange, asfalt på stien blev saboteret uden reparation. Jeg tillod mig at lægge et par stumper asfalt tilbage, så cyklister ikke fik ondt i enden af at køre over ujævnheder.

Tilbage til Laugøvejen med henvisning til ikke-eksisterende skiltning. Kunne man have gjort det bedre? Hvem har forlangt, at den gamle vej skulle nedlægges? Hvorfor kunne man ikke vente med at nedlægge den til den nye vej var færdig?

Eller, alternativt: Hvorfor har byrådet, som er projektleder, ikke fået lagt noget grus, så bilerne kunne køre ad et hjulspor udenom byggeriet?

Der var tale om at der skal være en rundkørsel (husker da man nedlagde alle rundkørsler) og en sidevej til den nye bydel, den nye udstykning, som forhåbentlig tager lidt af trykket af boligboblen.

Men den måde, man farer frem, tror jeg skaber vrede. Mit indlæg på en lokal Facebook Gruppe fik meget respons.

Written by Donald

Wednesday, June 16, 2021 at 13:46 GMT+0000

Posted in Byggeri

Tagged with

Titel: Ny browser kan måske bruges til at styre de mange ændringer på WordPress gratis-hosting

Tester ny browser: Firefox 78.7.1esr — gad vide hvad det esr egentlig betyder, men det finder jeg ud af senere. Den prøver ihærdigt at forhindre mig i at stave, og jeg har tidligere afvist den, fordi den virker anmassende.

—oooOOOooo—

Firefox is up to date

You are currently on the default update channel.

Firefox is designed by Mozilla, a global community working

together to keep the Web open, public and accessible to all.

Want to help?

Make a donation or get involved!

Written by Donald

Monday, June 7, 2021 at 21:59 GMT+0000

Posted in Blogosofi

Tagged with ,

Netværksforbundne informationsstandere

Netværksforbundne? Eller hvad kalder man sådanne stoppesteder, som jeg første gang så for 3-4 år siden i København? Intelligente? Det er misbrug af ordet intelligens. Informationsstandere? Stoppesteder? Mobiltelefon-display-stoppesteder?

Jeg tager gerne til Skærød for at få repareret bil, og det er altid en skøn tur tilbage, enten det er til fods eller med bus. Her står jeg på stationen i Helsinge og kigger på en retro-boble med kaleche (“sports”? Cabriolet? Hvad hedder sådan nogen?) og undrer mig over hvornår de blev lavet og hvorfor de ikke produceres mere, var de ikke gode nok? Var de ikke smarte nok til at udnytte pladsen? Kunne man have lavet dem større?

Hvordan er det gået med alle de andre retro-biler? Der var sågar en retro-2CV Citroën, som jeg kun har set én gang, men det måtte da være en, som vækkede minder hos den store fanskare?

… Og som i øko-grønne tider kunne prale af at køre mindst 20 km på literen, gerne mere. En ny version af den i carbon-compound, let som et fly med batterier i bunden til at gøre den vindstabil og så med el-motor (og måske en højtaler, der kunne efterligne lyden af den originale 2-cylindrede motor?)

Pludselig opdagede jeg, at de Københavnske stoppesteds-standere er kommet til Helsinge station: Der var et display med angivelse af hvornår toget kom.

Iøvrigt stod der i Rejseplanen, at bussen kom 7:31 og toget kørte 7:33 så der var ikke tid til at normale gamle mennesker (min karakteristik! Er det dét, de tænker? 2 minutter er rigeligt til at drøne gennem tunnelen og op på perronen) kan gå fra bussen til togperronen. Men bussen kom 2 minutter før, og toget var 2 minutter forsinket, der var “forbindelse”, som det vist hedder i fagsproget.

Det er vist en strategisk sikring mod at transportfirmaerne får bøder for ikke at være der præcis på det anførte tidspunkt.

På turen den anden vej er der også “forbindelse”. Jeg gik amok og tog 100 billeder af stierne langs banen.

young trees along path

Stien er tydelig nok, ikke? Og den bliver vedligeholdt, synes det

Written by Donald

Thursday, May 6, 2021 at 11:21 GMT+0000

Posted in Foto

Tagged with ,

Vil videnskaben kunne dæmpe klimaudsving ved …

Vil videnskaben kunne dæmpe klimaudsving ved …

at bruge mikrober, bakterier, til at løse de problemer, der opstår ved klimaforandringer?

Et af argumenterne er at farmere kan få microrhysomes og svampe til at gro ud fra rødderne og fungere som reservoire, samle fugt fra jorden og sende det til planten.

Jeg troede egentlig at klimaforandringerne var et problem af helt andre grunde, nemlig oversvømmelser, millioner gjort hjemløse, migranter, revolutioner, eller “bare” uro og sammenbrud af samfundssystemer.

Vi kan hurtigt bygge lejre til nødstedte, men tænk lige på omfanget, hvis storme og havstigning bryder løs. Selv om en familie fx. bor 10-15 meter over havet vil veje og forsyningslinier blive afbrudt. Strøm? vandforsyning?

Så jeg forstår ikke helt denne iøvrigt veltalende formidler af videnskab – forstår ikke at han omtaler klima-forandrings-afhjælpnings-strategier som om det kunne løse de alvorligste trusler.

Tilføjelse: OK han indrømmer det er kun en del af løsningen.

Written by Donald

Monday, May 3, 2021 at 19:11 GMT+0000

Posted in Videnskab

Tagged with ,