Skriv løs

… og se nu at få det sagt ordentligt

Archive for the ‘Ord’ Category

Kort sagt, ledspalte bevaret

with 7 comments

… af bækken og begge hofter viser bevarede ledspalter -bilateralt men randudtrækning fra limbus acetabuli på begge sider og fra overgangen caput / collum femoris på højre side.

Jeg skrev til lægen via e-konsultation, nu da han var kommet hjem fra ferie, og han bekræftede hvad jeg havde læst mig til, at ledspalte bevaret betyder “operation vil ikke være nødvendig”.

I går havde jeg det ikke spor godt, men besluttede at lave noget have alligevel og så gøre mig så klar at jeg kunne gå en tur trods smerter i ryg og højre ben. Igang – efter arbejde lavede jeg stegte tomater (kender du filmen “Stegte Grønne Tomater”?) og tog 2 piller og så dulmede det smerterne så godt, at jeg blev helt glad og ringede til Charlotte – men bare det at stå stille og tale i 5 min fik smerterne til at komme igen.

På turen fik jeg lige en SMS fra sønnen og stod i fem minutter i skygge for at svare; jeg burde være blevet siddende i bilen, for smerterne begyndte igen. Men de aftager efter lidt spadseren. Her er billed-rapport:

Lægen var bekymret over at Hæmatologerne har udskrevet Tramadol – men normalt tager jeg dem ikke, så jeg er ikke bekymret for at der opstår afhængighed.

Læge Per har ordineret Tramadol Depot – og i min logik er det da værre, så går man rundt med smertestillende substans i blodet hele dagen?

Så jeg har bestilt tid hos ham igen. Det er ikke kun hoftesmerter; chemo har udløst en neuropati, som måske er blevet værre nu. Den bedste tilstand og livskvalitet opnår jeg ved at sove længe, tage brusebad og lave lidt strækøvelser, Helle Gotved Style, og hvis det stadig gør ondt alle steder, så tage én Tramadol 50 mg. – resten af dagen går da så normalt som muligt, og jeg kan klippe hæk og gå ture (og sidde og skrive/spille, køre tur, besøge venner som siger “du ser da ikke ud til at være syg?

Written by Donald

Saturday, August 13, 2022 at 21:03 GMT+0000

Posted in Brok, Liv, Ord

Tagged with , , , , ,

Vigtigst v Supreme Court + Roe + helbred?

with 11 comments

Skal man diskutere jura eller etik, værdier eller politik eller strategi for at forstå hvordan dette kunne ske?

Written by Donald

Monday, June 27, 2022 at 6:04 GMT+0000

Posted in Brok, Ord

Tagged with

Subjekt-verbum, begge i flertal

Jeg kan ikke huske hvad det hedder på dansk, når et verbum, udsagnsordet, sættes i flertal fordi det følger subjektet, grundleddet, som er i flertal. Concord? [Dagen efter kom jeg i tanke om det: kongruens, se fx http://www.cbw.dk/rettenoegle/kongruens.htm ] På engelsk: subject-verb agreement.

Trump Was Told Election Workers He Terrorized Was Innocent, Hearings Show

Ofte spørger jeg mig selv: Hvor ofte laver englændere fejl? Eller skulle jeg være sprogforskeragtig og sige “hvor ofte bryder englændere med de herskende traditioner for overensstemmelse mellem flertal i subjekt og verbum?” –

Tilståelse: Jeg går ikke op i det og har især tidligere været tilbøjelig til at bruge ental uanset om grundleddet var i flertal og det har faktisk kostet mig dyrt. Selvfølgelig laver alle mennesker fejl, men hvor dybt sidder fornemmelsen af at “det skal hedde sådan og sådan” i en englænder, som altså har engelsk som sit modersmål?

Vi sier nogle grupper fra og nøjes med personer, som “arbejder med sprog”, altså journalister, forfattere, redaktører, sekretærer, oversættere, lærere, prædikanter osv.

Jeg tror det er endda meget sjældent at man finder sådan et brud med den grammatiske norm. Men jeg faldt altså over en i overskriften for denne video.

En kommentar: Jeg har fulgt med i sagerne omkring Trumpismens forsøg på statskup d. 6.Januar 2021; det kunne man skrive meget om, men jeg prøver at undgå politik her for det er lidt til grin i sin personlige saga at blande storpolitiske emner blot fordi man er forarget over at det ikke har været praktisk og gunstigt at arrestere Donald J. Trump for løgn, bagvaskelse og statskupforsøg.

Forresten, hvorfor ikke – det bør jeg lige understrege – det kan man ikke fordi der er henved halvdelen af US’s indbyggere, som har stempt på Trump og forsvarer deres overbevisning om at han er en slags liberalismens frihedsgud; hver gang Trump bliver anklaget for en forbrydelse, svarer Trumpister med en anklage mod de, der anklager. Det betyder at den naive kunne tro at konflikten er ord mod ord, og når et flertal af US’s befolkning er naive, så er det ikke en vej, man ønsker at gå.

Men min spådom, der som sædvanlig er ret god, er at et nyt liberalt-højre må opstå i løbet af nogle år, gerne 2023, men måske først 2028, efter at man forhåbentlig har kunnet se nøgternt på korrumperingen af et flertal af Republikanske politikere. Men hvis det nye parti ikke opstår inden 2024 kan det ske at to uventede, endnu ukendte kandidater til præsidentposten, får ændret det politiske billede, forhåbentlig i en helt anden retning end det går nu.

Written by Donald

Tuesday, June 21, 2022 at 13:55 GMT+0000

Posted in Blogosofi, Ord

Tagged with ,

Blogosophy – enkelt tanke om at blogge

Jeg bliver ved med at fylde på webloggen, selv om brugen af weblogs ser ud til at være i aftagende – egentlig synd for de, der har baseret deres virksomheder på en ide om gratis service og reklamer, og i sidste ende måske salg som en “medie-virksomhed” i stil med Twitter, Facebook og Instagram; der er flere, mange flere social media, jeg kender kun ganske få, MySpace, LinkedIn, TikTok, Pinterest, TikTok, SnapChat, Reddit – og alle de andre jeg ikke kender og ikke følger med i, og som jeg dårligt nok har hørt om.

Ideen med Internettet var oprindeligt den at man skulle have et peer-to-peer netværk, hvor alle sende og modtage, alle kunne finde alle andres websider, det vil sige at en computer “på nettet” altid var en server. WordPress, Blogspot, “Blogland” er udtryk for den tanke at alle på Internettet er udgivere af artikler, “peers”.

Det var så underligt et koncept for både brugere og for de store virksomheder, så hurtigt endte med at man fandt måder at skelne mellem servere og klienter.

Klientificering får her et fysisk udtryk:

Klientificering på Internettet består rent praktisk i at man har midlertidige adresser (“telefonnummer på Internettet”). Derved kan man ikke lige lave et opslag som fx “giv mig D.Axel’s computer-adresse”.

Sikkerhed på Internettet bliver brugt som begrundelse for denne skelnen mellem udbydere og brugere.

Beskæringen af muligheder opdages sjældent af os almindelige mennesker. Det er jo besværligt, tænker man, at drive en server. Det er en anden slags maskine, ikke? Nej det er ej!

Men det går endda, det er stadig et peer-to-peer netværk, hvis man ved hvordan man skal bruge det. Der er mange slags løsninger; man enten opsætte sin Internet forbindelse på en særlig måde, købe fast IP, eller man kan købe server-space i et firma med mange servere og en hurtig IP forbindelse.

Klientificering foregår mange steder på mange måder. “Staten og de små”, eller “lægerne og patienterne”, eller “specialisterne og brugerne”.

En god stat skal tage hensyn til forskel i midler og ressourcer mellem de store og de små, administrationen og klienterne. Jeg synes vi er utroligt heldige at vi har et samfund, som prøver at leve op til denne intention om at den lille mand skal have ret (altså retssikkerhed).

Written by Donald

Wednesday, June 15, 2022 at 12:29 GMT+0000

Posted in Blogosofi, Ord

Tagged with

Der er så mange ting at sige, og så sker det bare …

En TV vært sagde, i en meget alvorlig udsendelse om hvad krig kan gøre, noget, der fremkaldte et smil, jeg kunne ikke lade være, men skammer mig over det. Jeg hoverer (næsten) aldrig over andres fejltagelser for hvem kaster med æbler når man selv er et skrog? måske er det faktisk, som Freud skulle have hævdet, et schizofrent træk at man morer sig over homonymer og sammenfaldne ord. Jeg er på ingen måde en digter på størrelse med P. Fugholm.

Hun ville have sagt at situationen medfører store skader på civilsamfundet i Ukraine.

Hun ville også sige situationen har affødt stærke følelser og …

Og så blev de to sætninger sat sammen: Situationen har afført ting og sager …

Det er virkelig barnligt at komme til at tænke på noget andet her, så jeg laver en kop kaffe og tænker positivt på de dygtige journalister, som prøver at tale tydeligt.

Written by Donald

Wednesday, June 8, 2022 at 12:18 GMT+0000

Posted in Ord

Tagged with

Forstærkende udtryk

Jeg sidder og griner ad en udsendelse med Marie Louise Toksvig, hvori det diskuteres om det er god skik at lade TV-udsendelser stå tilgængelige selv om medvirkende ønsker at de bliver “gemt” eller slettet.

Er der forskel på reglerne for journalistik og satire? Kan man nogensinde fortryde, når man først er gået ind foran et tv-kamera? Hvornår skal medierne bøje sig for presset fra sure medvirkende?

https://www.dr.dk/lyd/p1/tabloid-3

I de første 20 minutter får Marie Louise sagt en del bandeord i en munter sammenhæng og jeg kan ikke forarges. Men jeg kommer til at tænke på engang jeg holdt en prøve-undervisningstime og blev skældt huden fuld for at bruge et enkelt bandeord. Jeg var i godt humør og mærkede at eleverne syntes det var OK, at der var et enkelt forstærkende “s’gu”.

Jeg foretrækker at lade være, – men der var en smutter dengang, iøvrigt en traumatisk situation, og jeg undrer mig over at jeg overhovedet kunne undervise mens de censurerende allerede havde besluttet at jeg ikke duede. (Jeg underviste i 10 år derefter i forskellige andre sammenhæng og havde ikke problemer med det. Men jeg kan stadig mærke at jeg trænger til at tale med nogen om den/de historier.)

Hvordan kan det være at det er så vigtigt, så naturligt at vi bruger et forstærkende ord en gang imellem? Ville det være mindre forstærkende, mindre udtryksfuldt hvis man sagde “det er sandelig sådan og sådan!” ???

Altså erstatter squ med sandelig, eller andre forstærkere, “virkelig”, “alvorligt talt”, – jeg kan ikke komme på flere, det er virkelig … squ svært.

Written by Donald

Sunday, May 29, 2022 at 10:44 GMT+0000

Posted in Ord

Tagged with

Hvad glæde har man af et skilt når det ikke må aflæses?

Written by Donald

Saturday, May 28, 2022 at 11:52 GMT+0000

Posted in Blogosofi, Ord

Tagged with

Den gamle bil havde færre problemer med motorsystemet

Igen en advarselslampe der lyser, denne gang for kølesystemet.

Men den er ikke varm, der er kølevædske mellem stregerne for minimum og maximum i expansionsbeholderen, tydeligt markeret og tydeligt at se at der er hvad der skal være.

Og så holder advarselslampen op med at lyse og bilen kører normalt.

Muligvis er det en føler, som er gået i stykker.

Somme tider længes jeg efter den gamle – den havde i det mindste “kun” rust problemer.

Kan man få biler uden elektronik i dag? Sådan nogen, der ikke har et test-system, der kan gå i stykker?

Det minder mig om min design-filosofi for computerprogrammer, som ved flere lejligheder viste sig at være ganske fornuftigt:
Aldrig lave tingene mere kompliceret end højst nødvendigt!

Eller KISS — Keep It Simple, Stupid!

Men nu får jeg jo nok en forelæsning om at man kan spare meget brændstof og få en bedre bil med alle de moderne forbedringer. JA – og der er mange modeller, som kører længere, holder længere end de primitive biler fra min barndom hvor alting IKKE var bedre. Jeg ved det godt. Men æv alligevel.

Opfølgning senere. Opfølgning: Det var en føler, som gættet ikke noget alvorligt med selve motoren. Jeg var på værkstedet fra tidlig morgen, og Flemming (værksteds-ejeren) tog den ind og mente også det var føleren, som skulle skiftes – han bestilte strax, og jeg kunne hente en repareret bil om eftermiddagen.

På vej hjem fra værkstedet og efterfølgende kører den som den skal – dejligt jævnt og med en temperatur på 90°C stabilt. Og måleren er stabil.

Written by Donald

Wednesday, May 25, 2022 at 4:24 GMT+0000

Posted in Brok, Ord

Tagged with

Hvorfor er E.Musk forblændet af DT?

Musk On Bringing Trump Back To Twitter: ‘It Was Not Correct’ To Ban Him

Kathy D

54 minutes ago“In one of the first tests of freedom of speech, the House passed the Sedition Act, permitting the deportation, fine, or imprisonment of anyone deemed a threat or publishing “false, scandalous, or malicious writing” against the government of the United States.”

—[This was a comment on YouTube to the video.]—

Donald Axel

Donald Axel

1 second ago [Svar til:] @Kathy D [quote from Wikipedia] In 1798, President John Adams signed the Alien and Sedition Acts, which were passed by the Federalist-dominated 5th United States Congress.[1][a] They made it harder for an immigrant to become a citizen (Naturalization Act), allowed the president to imprison and deport non-citizens who were known as dangerous … or who were from a hostile nation (“Alien Enemies Act” of 1798),[3] and criminalized making ‘false statements’ critical of the federal government [Wikip.]

[Svar til:] @Kathy D :: So the problem is that the President is above the common man in one respect, namely you can’t drag him to court for “normal crimes” like fraud and money-laundering, you need to establish he has dementia or is a traitor. And I am not sure why it isn’t obvious from the speeches DT made that he IS a traitor, but apparently the political system is hesitant about bringing him to a court martial. There are many explanations, all working against a fast process for a presidential traitor.

The most problematic is that he still has many followers, even politicians in the GOP who earlier called DT a demagogue, criminal, traitor and all, Putin’s lapdog or what not.

To many of us this number of followers is extremely perplexing. This is civil war of a kind.


Ville du købe en Tesla efter at Musk har sagt at han vil tillade DT propagandere på Twitter?

Hvor mange år er der tilbage før DT ikke orker mere?

Written by Donald

Wednesday, May 11, 2022 at 10:08 GMT+0000

Posted in Brok, Ord

Tagged with

Fik Zelensky sagt detteher?

Man bedes erindre at Russerne ved WW2’s begyndelse var allierede med Tyskerne og tog godt halvdelen af Polsk område.

Kom igen, Putin, slut med det vrøvl om at Russerne var imod nazister.

Written by Donald

Monday, May 9, 2022 at 20:29 GMT+0000

Posted in Ord

Tagged with ,

Forskel på Polen og Ukraine

Jeg har vitterlig ikke tid og så poster jeg alligevel – men uden uddybning:

Er det rigtigt at Polen under Sovjet var langt mere vestligt orienteret og at det er den frie entrepreneur-ånd som hersker og at det er derfor Polen er gået frem i økonomi i langt højere grad end Ukraine?

Jeg så en MSNBC video:

Og så skrev jeg en kommentar:

Donald Axel

Donald Axel

6 days agoWith tears in my eyes U think of the Poland which was invaded by Russia’s Stalin and Hitler. They really have had a hard time, and learned. (52 likes, 11 comments)

Donald Axel

Donald Axel

6 days ago (edited)Hello can someone tell me how different Polish is from Ukrainian? So what are the differences between Polish and Ukrainian? The main difference is in the alphabet. The Polish langauge uses the Latin script, while the Ukrainian is written in Cyrillic. During the Polish-Lithuanian Commonwealth, Ukraine came under the domination of Poland and this resulted in cultural Polonization. Gradually the official language of Ukrainian provinces under Poland was changed to Polish and many Ukrainian nobles learned the Polish language and adopted Catholicism during that period. 1. Both Polish and Ukrainian orthography is largely phonetic – there is a consistent correspondence between letters. 2. As for grammar, Polish, as well as Ukrainian, is a highly inflected language, with relatively free word order, although the dominant arrangement is subject–verb–object (SVO). There are no articles, and subject pronouns are often dropped. In both languages nouns, adjectives, pronouns and numerals are inclined by numbers, cases, gender. 3. The main similarity is on the lexical level. Many words are basically the same, like for example: Цибуля – Сebula (onion) Врода – Uroda (attractiveness) Фарба – Farba (paint) 4

Og dette svar er meget godt og interessant.

Men er det rigtigt?

zepter00

8 hours ago @Donald Axel  Poles are almost all Roman catholics and Ukrainians are almost all Orthodox catholics or Greek catholics .. Poland and Ukraine have diffrent culture and traditions. Diffrent couisine. Poland was never part of soviet union and there is no comunist mentality since very long time. In Ukraine…well that is still present. You can see it for example How people maintain their properties. In Poland houses are keept in good shape and backyard gardens are boutifull. Poland is one of fastest growing economies in Europe. Ukraine..is one of the poorest countries in Europe. 3 years ago only one …. Masovian Voivodeship in Poland had bigger GDP than whole Ukraine… even Ukraine is bigger than Poland and has more citizens. Poland has 16 Voivodeships.

Written by Donald

Friday, May 6, 2022 at 10:14 GMT+0000

Posted in Jordens Historie, Ord

Tagged with

De vigtigste spørgsmål (rettet)

Marie Krarup MF, Løsgænger, sagde i går i folketinget at sanktioner ikke skaber fred, – og at Vesten ikke gør noget for at skabe fred.

I DR P1 Torsdag Morgen kl.09:03, “Slotsholmen” udsendelsen om dansk politik, fik hun ordet i den første halvdel af udsendelsen og argumenterede at man skal prøve at forstå Russernes synspunkter (som om man ikke gør det!)

Hun blev til sidst spurgt om hun mente at Nato havde skylden for krigen, men svarede ikke, undgik direkte svar ved med oprigtig harme at gentage at man skal tage faren for eskalering af krig alvorligt. Dermed anbefaler hun forsigtighed. Så er spørgsmålet: Kan angst for angreb medføre blind underkastelse?

For at finde ud af hvor klart MK ser dette forhold at angst medfører underkastelse, måtte jeg lytter igen. Min samvittighed bød mig at lave transcript af de vigtigste sekunder.

17:54 — Værten Pia Glud Munksgaard prøver at komme ind over Marie Krarup med en tydeliggørelse af Udenrigsminister Morten Bødsgaards udsagn i Folketinget: “Det Morten Bødsgaard mener er vel at man ikke kan sige at Nato har et ansvar for denne krig, – fx. fordi Ukraine har et ønske om at blive optaget i Nato, eller fordi nato har rykket sine grænser tættere på Rusland; det køber han ikke, det, siger han, det er Putins argumenter.”

Hvad er russernes formål med invasion af Ukraine? Tegneren mener formålet er berigelse.

18:08 — Marie Krarup: “Så må han sige det … det er han velkommen til, men han skal ikke udskamme mig over at jeg analyserer situationen og siger, at der bliver sagt det på den ene side og det på den anden side. Skulle man måske ikke taget det alvorligt? Skal man ikke prøve at finde ud af hvorfor folk gør som de gør? Det kan jeg ikke se at der er noget forkert i, men det er åbenbart forkert at foretage den analyse. Skal man ikke prøve at finde ud af hvorfor folk gør, som de gør, det kan jeg ikke se at der er noget fokert i, men det er åbenbart forkert at foretage den analyse. [Enten har hun gentaget sig selv ordret og med samme betoning, eller også er der redigeret forkert i lyden.] Så hvis Putin fx siger at solen eh står op i øst, så er jeg åbenbart putinist, ikke? “

(18:48 — Marie Krarup, fortsat:) Hvis man analyserer hvorfor Rusland har gjort detteher og så får at vide af den russiske side at det har vi gjort fordi vi er bange for at Ukraine ikke vil opfylde Minsk-2 traktaten, og de vil blive medlem af Nato og vil blive styrket i deres position, skal man så ikke [tøvende pause] tage de … tage den analyse alvorligt?”

19:09 — Værten: “Hvis vi så lige her til aller sidst, læg lige analyse til side, mener du at ‘Vesten’ har et ansvar for krigen i Ukraine?”

19:14 — Marie Krarup: “Jeg ønsker at optimere Danmarks interesser, [uhørligt fordi værten går ind over: “Men men men men … mener du …”] jeg er patriot … [værten tier] og jeg synes ikke vi skal dele folk op i gode og onde; jeg synes vi skal se på, hvad der sker; og selvfølgelig er det her da en del af baggrunden for krigen, for når den ene part siger at vi er gået i krig af de årsager, så er det – ligegyldigt om vi kan lide det eller ej, så er det sådan, når det bliver sagt fra russisk side at det er derfor vi går i krig, så har det noget med det at gøre. Det er meget meget meget vanskeligt at se bort fra. Og hvis man lagde låg på det fordi det bliver sagt af nogen, som vi synes er onde, så er det meget meget uigennemtænkt.”

19:49 — (Marie Krarup, fortsat): Og det viser jo også at så bliver det meget svært at finde frem til en fredsslutning. Fordi hvis man ikke vil lytte til dem, som står i denneher konflikt, så kan man jo heller ikke finde en fredsslutning. Og det er derfor jeg siger: Detteher er farligt. Vi står måske på randen af atomkrig, og det har jeg prøvet at advare om i nogle år, og derfor er jeg glad for at jeg fik lov at være med i detteher program.”

20:07 — Værten: “Og Marie Krarup, det blev også det sidste ord. Tak fordi du kom i Slotsholmen.”


Det centrale her er at Marie Krarup også opfatter en angst fra russisk side som grund til at man angriber Ukraine. Der er en slags fagudtryk for den slags logik, men jeg har ikke hørt journalister eller politikere bruge et fagudtryk. Enten så er det (bare) en ringslutning, når den ene er bange for den anden, så er det klart at de går i krig og så er det også klart at man må mindske spændingerne ved ikke at forsvare sig — (Hmmm ???)

Eller også er det en forskydning af den egentlige grund, som er berigelse.

Written by Donald

Thursday, April 28, 2022 at 9:49 GMT+0000

Posted in Ord

Tagged with