Tøm Papirkurven

… og se nu at få det sagt ordentligt

Posts Tagged ‘Politik

Læg ikke en sten i hænderne på en kriminel

leave a comment »

Selv om Politiken ikke nævnte det, så var Danske DR dog klar over, at det var en top-nyhed, ikke på grund af overraskelsesmoment, men fordi vi nu endnu en gang har fået bekræftet at en despot vitterlig kan være den, der er årsag til en krig med så mange tab af menneskeliv at det er ufatteligt for en lille almindelig fredelig borger.

Rachel Maddow på MSNBC omtalte i forgårs en ny bog af Woodward (Watergate-journalist) som fortæller at Kinas Li var bekymret, og General Milley, som vi har hørt om i forbindelse med sikring mod nye angreb på de politiske institutioner og bygninger i Washington DC, Milley talte med Kinas Li for at berolige ham, om Kina nu skulle tage forholdsregler mod atom-angreb fra USA 7.Januar, fordi Trump jo derved kunne forlænge sin embedsperiode? Nejnej, han skulle ikke være bekymret, det var bare demokratiet, som var lidt sjusket.

Men det var en facade, Milley stillede op, bagved den var han dybt bekymret og holdt et møde (en “Schlesinger”) hvor han sagde at ingen i Militæret måtte lyde ordrer fra Det Hvide Hus uden at konferere med ham, Milley.

Nu siger Trumpisterne så at det var forrædderisk.

Mens andre citerer Hitlers kriminelle bande: Hvis demokraterne er så dumme at give os nøglerne, så kan vi lige så godt bruge dem.

Måske burde man have indset for længe siden, at en mand, som var i stand til at få 48% af vælgerne i USA ikke kunne sværges ind som leder uden at fremlægge de skatteregnskaber og andre oplysninger, som man allerede efterspurgte i 2016 (før valget).

Written by Donald

Thursday, September 16, 2021 at 7:54 GMT+0000

Posted in Brok

Tagged with ,

Administration i planteavl – fx for MFO efterafgrøder?

with 2 comments

Advarsel: Brok!

Min krop reagerer, da jeg hører et indslag i P1-Morgen om en, der er flyttet fra Nørrebro til Djursland, i noget, som vistnok blev kaldt udkant (Men hele Djursland er jo opland til Århus og Randers, så kom lige igen). Pointen var glæden ved at gå rundt mellem træerne når man kom hjem fra arbejde, egne æbler eller hindbær. Det er godt for sundheden, hørte jeg, og oversatte, “godt for velværet”.

Det var rørende at høre et begejstret udbrud: “herude er der så meget natur …” –ENIG!–

Derefter var der et indslag om at mindske CO2 bl.a. ved at nedlægge dyrkning af lavbundsområder; det kunne have fatale konsekvenser for den planteavler, som havde investeret med en horisont på 30 år. Men kompensation? Det vil jo løbe op i millioner pr. planteavler, så det var jo ikke noget “bare lige …”

Regulering af landbrug (lovgivning og sanktionsregler og økonomi) er ikke så ligetil, og det kan illustreres med en søgning på Google: //Landbrug planteavl såning inden 20. august//

De første svar var en rådgivningsvirksomhed, og derefter websider fra Landbrugsstyrelsen. Så for nu at ride min kæphest, så kunne jeg for mit indre blik se, hvordan en landmand investerer i maskineri og bygninger efter erfaringer og meninger fra naboer og rådgivere, altsammen risikobehæftet.

Alene mængden af regler gør at man kan nedsætte sig som rådgiver:

Fra en rådgiver:

Udover den plantefaglige rådgivning udarbejder vi miljøansøgninger, gødningsregnskaber, EB-ansøgninger og sprøjteindberetninger.

Vi har dygtige specialister inden for salgsafgrøder, grovfoder, kartofler og miljø. Vi tilbyder desuden specialrådgivning inden for produktionsrådgivning, teknik og IT i planteproduktionen.

Hvad er miljø-afgrøder?

Formålet med de pligtige efterafgrøder er at mindske kvælstofudvaskningen fra hovedafgrøden høstes, og indtil der etableres en ny afgrøde det følgende forår.

De pligtige efterafgrøder blev oprindeligt indført med Vandmiljøplan II og bidrager således til Danmarks opfyldelse af Nitratdirektivet.

Pligtige efterafgrøder kan for eksempel bestå af græs, korn eller korsblomstrede afgrøder og skal altid efterfølges af en vårafgrøde. I stedet for at etablere efterafgrøder er der mulighed for at benytte sig af en række forskellige alternativer, som for eksempel mellemafgrøder, brak eller tidlig såning af visse typer vinterkorn.

Hvad er MFO …

Kravet om udlæg af 5 procent miljøfokusområder (MFO) er et af de tre grønne krav, du skal overholde for at få den grønne støtte. Formålet med etableringen af MFO er at beskytte og forbedre biodiversiteten på landbrugsarealerne samt minimere risiko for kvælstofudvaskning.

Der er skæringsdatoer og regler:

Hvis man ikke har mulighed for at etablere MFO-efterafgrøder, fordi kornet ikke er klar til høst, kan man få anerkendt vejrliget som usædvanlige omstændigheder eller force majeure og opnå dispensation fra såningsfristen for efterafgrøder. Det kræver som udgangspunkt, at der lokalt har været:

: usædvanlige nedbørsmængder på det normale såtidspunkt eller

: usædvanligt lave temperaturer hen over vækstsæsonen. 

Der skal være tale om usædvanlige vejrforhold

For at få anerkendt vejrliget som en usædvanlig omstændighed, skal der være tale om ekstraordinære og usædvanlige vejrforhold. Almindelige, mindre udsving i vejret vil ikke blive anerkendt.

Man kan fra 20. august se et kort over de områder i Danmark, som NaturErhvervstyrelsen på forhånd anerkender som ramt af disse vejrforhold. Landmænd i disse områder kan søge om dispensation fra den 20. august.

Der lægges bramfrit flere opgaver på landmanden – sådan har det altid været, landbrug, hvis det skal være effektivt, er en stor virksomhed, der skal styres med økonomisk bevidsthed, eller hvad skal man kalde det.

Det tager tid! også i travle perioder, detteher. Jeg skal ikke brokke mig, for jeg har jo ikke noget i klemme, men – jo, indirekte har jeg jo. Vi er et samfund, sammen.

Og lige nu hører jeg så en politisk omtale af lovforslag om grønnere landbrug, som i øjeblikket er oppe, og min BS-detektor siger at ræsonnementet fra Økologisk Landsforening kun er delvis rigtigt, fordi økonomiske forhold omtales i en let henslået tone. Ja, ja, jeg er lidt usaglig her, lytter på tonen (men også på de rigtig gode ræsonnementerne vedr. dyreavl, antibiotika, foderdyrkning).

Written by Donald

Friday, September 10, 2021 at 5:47 GMT+0000

Posted in Brok, Mark, Naturpleje

Tagged with , ,

Svigt, var der virkelig ikke andre muligheder?

with 17 comments

[…] 8,500 of those who left Afghanistan in recent months were Afghans, according to numbers released by the Biden administration and estimates from advocates. […]

According to advocates, however, as many as 265,000 Afghans and their families may have had some form of eligibility to apply for a U.S. visa because of their work with U.S. governmental and nongovernmental organizations during the past two decades.

https://www.nbcnews.com/news/world/small-fraction-america-s-afghan-allies-made-it-out-afghanistan-n1278141

Written by Donald

Wednesday, September 1, 2021 at 4:02 GMT+0000

Posted in Brok

Tagged with

Hvad er værst?

with 2 comments

6. Januar 2021, USA’s præsident forsøger statskup.

30. August 2021, fundamentalistisk magtovertagelse og terrorbomber i Afghanistan.

14. August: Jordskælv og orkan ødelægger Haiti, som ikke er kommet sig efter jorskælvet i 2010.

26. September: Angela Merkel holder op med at være Tysklands leder.

Pandemi dødsfald i Peru: 6000 pr million.

Written by Donald

Tuesday, August 31, 2021 at 12:23 GMT+0000

Posted in Ord

Tagged with

Korthus vælter

with 2 comments

Af copyright grunde citerer jeg kun begyndelsen af artikelen:

Korthuse eroderes ikke. De undergraves ikke af tiden. De vælter pludseligt. Et fingerknips, og de er borte.

Katastrofer rammer kun sjældent bygninger med solide fundamenter. Katastrofen er korthusets anden natur, den skrøbelige konstruktions uundgåelige endeligt i kollapset. Vores drøm, og det var kun en drøm, om at skabe demokrati i Afghanistan var aldrig andet end et korthus.

Jeg var i Kandahar tidligt i januar 2002, Talebans hovedkvarter, som var faldet en fire-fem uger tidligere. På gaden står skæggede mænd med tunge ansigter og store turbaner. »Ved du, hvem de er?«, spørger min afghanske fixer, som jeg har hyret i Quetta, hovedstaden i den pakistanske provins Baluchistan.

»Det er dem, der var talebanere indtil i går. Og ved du, hvad de laver? De venter på, at I skal begå en fejl«.

Om natten skriver de detroniserede talebanere på murene: ’Vi vender tilbage’. De ved, at amerikanernes invasion og ambitionerne om at opbygge et demokrati i Afghanistan er et korthus.

Og deres fingerknips kommer. Det tager 20 år. Men det kommer.

//citat end//

Er det en måde at se og forstå historien, eller er det overfladisk?

//Mere citat://

Jeg er ankommet til Afghanistan som skeptiker over for den amerikanske invasion. Jeg har læst den indiske forfatter Arundhati Roys undsigelse af invasionen. Hun hæfter sig ved en detalje, som hun synes siger alt. Det synes jeg også. Amerikansk militær har i dagene op til invasionen nedkastet pakker med mad over Afghanistan. Maden er vegetarisk. De tror, at afghanerne er hinduer og ikke spiser kød. Men som Arundhati Roy sagtmodigt påpeger, bor hinduerne totusind kilometer længere østpå, i Indien.

Jeg tænker som hun, at så uvidende mennesker ikke har ret til at diktere en ny fremtid for et land, de ikke kender. Alligevel forlader jeg Afghanistan som tilhænger af invasionen. Jeg taler med mange mennesker, fra mange samfundslag, og de siger alle det samme. De er taknemmelige over for Taleban, som har skabt orden og sikkerhed i et borgerkrigshærget land. Men de er samtidig trætte af Taleban, der blander sig i alle livets forhold, forbyder musik, undertrykker kvinderne og påbyder mændene en bestemt skæglængde.

En ung kvinde, som jeg møder på et nyoprettet kursus i engelsk i Kabul, vil uddanne sig til kamppilot. Her er en kvinde, der vover at drømme. Det går op for mig, at burkaen både kan være fængsel og puppe. Et nyt liv er på vej.

Jeg føler ikke, at jeg skal gøre mig klogere på Afghanistan end afghanerne selv, så jeg lægger min skepsis til side og deler deres begejstring over invasionen. Et vindue til verden er blevet åbnet. Noget nyt og bedre er i vente. Det tror de på. Det ender jeg også med at tro på.

Kynisk statsminister

Et syn har brændt sig fast på min nethinde. Det er ved min ankomst til Kabul en januardag i 2002. Det er som at køre ind i Dresden en februardag i 1945. 80 procent af Kabul ligger i ruiner. Her og der er der rester af husrækker, som vidner om, at her lå engang en gade. Solide bygninger står endnu, gennemhullet af granater. Jeg læser i disse dage, hvor det gælder om at dæmonisere Afghanistans nye magthavere, hvordan Taleban hærgede og ødelagde Kabul. Men det gjorde de ikke. Sådan så byen også ud, da Taleban i 1996 kom til magten. Det var vores nye allierede, krigsherrerne fra Nordalliancen, der havde lagt deres eget lands hovedstad øde i indbyrdes magtkampe.

//Citat2-end// //Citat3://

»Det, I laver her, er fuldstændig betydningsløst. I kontrollerer byerne og highway’en. Taleban kontrollerer landsbyerne, og det er det, der tæller«.

//Citat3-end//

Er det virkelig så hovedløst, det, de allierede har gjort?

Har man, som Carsten Jensen skriver, støttet de magtbegærlige, som korrumperes af magten og bygger paladser med gyldne vandhaner – smagløse ignoranter?

Written by Donald

Tuesday, August 24, 2021 at 10:43 GMT+0000

Posted in Brok, Jordens Historie

Tagged with

Hov …

leave a comment »

Written by Donald

Thursday, August 19, 2021 at 18:12 GMT+0000

Posted in Blogosofi

Tagged with

En dag i livet

with 9 comments

Onsdag. Planen var at få ordnet mere i haven, nyde sommerferien, som når man har trukket sig tilbage mest består i at nyde varmen, de lange dage, og sidde i haven. Der er et par dage til at solen går ned før kl.21:30

Avisen – tilbud til pensionister – kommer med ulykker, katastrofer og sygdom, som man ikke kan afvise, men heller ikke gøre så meget ved, andet end at holde sig orienteret og følge med i hvilke løsningsmodeller, der kommer på tale – og støtte MSF og stemme på et parti, som ikke afviser mennesker.

Man sammenligner afvisning af asylansøgere med et flygtningeskib som midt i WW2 blev afvist i USA og simpelthen ikke kunne finde havn. Det samme har vi oplevet med redningsskibene i Middelhavet; de bliver afvist og kan ikke lægge til i nogen EU havn. Sammenligningen med WW2 er ikke overdrevet demagogi.

Dengang, WW2, havde Danmark 250-300,000 tyske flygtninge, da det var værst, lige inden 5. Maj 1945. De tyske flygtninge blev sendt hjem – de ville gerne hjem i en eller anden forstand. Man behandlede dem ikke som borgere med rettigheder.

Men den situation var affødt af besættelsen. De flygtninge, vi ser i dag, kommer ikke fra nabolandet.

En simpel beregning siger at hvis flygtninge fra hele verden skulle huses i Danmark ville det være en katastrofe for alle parter. Der er 20 mio.flygtninge. og dobbelt så mange er blevet hjemløse. Alene i Venezuela er der 4.9 mio flygtninge. Selvfølgelig skal byrden fordeles, og helst vendes til en fordel ved integration og uddannelse.

Derfor er det en slags logik at afvise mennesker, som har bevæget sig illegalt gennem hele EU. Danmark er ikke naboland og bliver søgt, fordi vores velfærdssystem er så meget bedre.

Jeg hørte radio i baggrunden og hørte en familier i Syrien kan være fulde af fordomme, had, social kontrol, undertrykkelse. En ung kvinde var blevet gravid og familien følte sin ære krænket, havde dræbt hende og begravet hende i hemmelighed. – Men? – Syrien var dog førhen et vestligt orienteret samfund, husker jeg. Jeg ved ikke hvad radioudsendelsen ville opnå, eller hvem der havde lavet den (jeg har søgt, men den slags søgninger er umulige) – men krig kan jo få de værste sider frem i mennesket.

Var den udsendelse et forsøg på at lægge ved på bålet? Fremme fremmedhadet?

Vi bor i et smørhul. Det skulle nødig smelte helt ned.

Written by Donald

Friday, July 23, 2021 at 10:28 GMT+0000

Posted in Brok, Liv

Tagged with

Hvornår kan det betale sig at gøre oprør?

Er jeg for bekymret? Jeg ville ikke turde gå på gaden og protestere i Belarus/Hviderusland, Minsk, fordi jeg kender historien, Tyskland 1933-45, jeg har set 2021-Januar-6 Capitol vold og en præsident, som syntes det var helt i orden, jeg har oplevet passiviteten, når et diktatur fængsler uskyldige.

Men vi priser frihedskæmperne, de, der ofrer livet for at bekæmpe tyrannerne.

Hvornår kan det betale sig at gøre oprør, kæmpe mod overmagten? Hvor forfærdelig skal undertrykkelsen være, førend det er en god idé at gøre oprør? Handler det om at få en passende levestandard eller er grænsen langt nede, dér hvor man risikerer at dø af sult?

Frihed er selvfølgelig ikke bare retten til at mene noget, men først og fremmest retten til at tjene sine egne penge. Det er ikke så nemt, der skal meget regulering til før det fungerer som “frihed”, men vi var tæt på i nogle perioder i EfterkrigsDanmark. Måske stadigvæk?

Og i samme åndedrag man siger “tjene sine egne penge” skal man så sige at “der skal være rimelige job til alle”, hvor stort er statens ansvar og hvordan kan det udøves — men det er jo ikke det, som plager mig lige nu, det er historierne om unge mennesker, som er fængslet og dræbt i Minsk, Belarus, om journalisten, som blev tvunget ud af et fly på vej til et andet land (men som fløj over Belarus) — skulle han have forstået, at den rejse var for farlig?

Written by Donald

Wednesday, May 26, 2021 at 9:49 GMT+0000

Posted in Brok

Tagged with

Er jeg inde på noget rigtig vigtigt når jeg siger at …

Politikerne Tim Ryan og Liz Cheney, hhv. Democrat og Republican, har sagt det igen og igen: Det vil ikke holde, ikke give nok vælgere, at Det Republikanske Parti fortsætter med at benægte valgresultatet.

Hvorfor fortsætter de så benægtelserne?

Nu kan man tydeligt se det uhyggelige i den fremgangsmåde: et flertal i Det Republikanske Parti siger at det ikke er nødvendigt med en u-politisk (bipartisan) undersøgelse af hvad der egentlig skete 6.Januar, med særligt henblik på hvad den tidligere præsident sagde, da han blev opfordret til at standse oprørerne.

Man gætter at de er bange for at Trumpismens svindel bliver tydelig.

Hvorfor står de fast på at forsvare Trumpismen? Mit (og mange andres) gæt: både den ene og anden (McConnel, Graham, og selvfølgelig de, der er i til op over halsen) holder fast på deres påstande for ikke at miste immunitet og taleret.

Vil det være en strategi at sørge for en bagvej, som de kan slippe ud igennem? Eller skal det virkelig ende med at McConnel kommer i fængsel for obstruction of justice?

Written by Donald

Thursday, May 20, 2021 at 20:22 GMT+0000

Posted in Blogosofi, Ord

Tagged with

Det må da være ironi?

Rep. Anthony Gonzales, Ohio, citat: “If a prerequisite for leading our conference is continuing to lie to our voters, then Liz is not the best fit”.

Written by Donald

Tuesday, May 4, 2021 at 10:22 GMT+0000

Posted in Ord

Tagged with

Det’ da løwn?

Man spørger – du kan “Google” det, eller søge på andre måder — man spørger “hvor mange tror stadig på Trump’s løgne?”.

Man får svar! Mange svar, artikler i aviser, som bearbejder de politiske problemer der opstår, når demokratiet er under pres.

Hvordan kan det være, at 76% stadig tror på Trump, når vi ved at Wall Street Journal og andre “Detektor” virksomheder, researchere, journalister, almindelige mennesker, den ene gang efter den anden kunne vise hvordan Trump løj lige ret op og ned med pokerfjæs.

CNN siger 76% af de republikanske partis vælgere stadig tror på at “valget blev stjålet fra Trump.” Honi soit qui mal y pense (staver jeg rigtigt?)

CNN er kendt for at have kritiseret Trump fra før 2016 valget – har det øget konspirationsteorier, at man ikke gav Trump en eneste positiv omtale?
Jeg tror at billedet forestiller et sted hvor man laver bruger-undersøgelser eller folkeafstemninger, polling station

Jeg ved godt at Trump spillede på at han “lyttede til de oversete, de, der kommer i klemme når de fine politikere siger at globalisering er til alles fordel.”

Selvfølgelig er globalisering ikke til alles fordel!

Og det er uhyggeligt at så mange politikere, fordelt over hele spektret fra blå til rød, der taler om at globalisering er godt – kommet for at blive, måske, men ikke godt!

De overså at der kommer mange i klemme, når man flytter produktion udenlands. Gad vide hvor mange syerske-skuldre der i “udlandet” lider under at vi stoppede produktionen af skjorter i Herning.

Er det derfor at Trump kunne komme så langt som til at sende en hærskare fanatikere, nationale terrorister, mod Capitol 6.Januar i år? Den metode er ikke fjernt fra dannelse af de tyske terrorister, SA-ere og SS-ere, som 1 1933 blev akilleshælen for det tyske demokrati? Rekrutteret fra de utilfredse, de, der var ramt af den værste inflation nogensinde i 1920’erne, arbejdsløse som Hitler, der tog jobbet som regerings-spion efter at være blevet kasseret ved ophøret af WWI.

4.February 2021 (CNN)Donald Trump spent the three months between the November election and the inauguration of Joe Biden as the 46th president insisting — via public pronouncement and tweet — that the 2020 race had been stolen from him.

Despite the fact that he never provided ANY evidence to back up that claim — and the fact that courts across the country roundly rejected lawsuits on the matter as specious (at best) — Trump quite clearly convinced lots and lots of Republicans of his false view.

How many? Try 76% of self-identified Republicans in a new national Quinnipiac University poll. That’s the number of Republicans who said they believe there was “widespread fraud in the 2020 election.”

Written by Donald

Sunday, March 21, 2021 at 11:05 GMT+0000

Posted in Blogosofi

Tagged with ,

Lukkede grænser er en praktisk nødvendighed … men

Men det er også en antihumanitær og grusom holdning.

This year has seen a crisis of devastating proportions for seafaring migrants around the world. The total number of smuggled migrants who have arrived in Europe via the Mediterranean in 2015 has just topped 101,000, and Southeast Asia has seen its own crisis, with thousands of Burmese and Bangladeshi refugees attempting to reach Indonesia, Thailand or Malaysia.

Det var i 2015.

Det samme sker i dag. Antallet af desperate immigrationsforsøg er bragt ned, men ulykken, forskellen mellem rige og fattige lande, er ikke bragt ned.

1939-steamer with refugees

Refugees arrive in Antwerp on the MS St. Louis after over a month at sea, during which they were denied entry to Cuba, the United States and Canada, June 17, 1939.
Three Lions / Getty Images

Jeg tænker tit på folkevandringstiden, 450 – 520 i Europa.

Og man burde tænkte på at USA var et land af immigranter, som fortrængte den indfødte befolkning.

Jeg tænker tit på at en hel bådflygningsfamilie ville kunne holde sig med fødevarer ved at opdyrke min have, og at man godt kunne bo flere i huset her; – og at jeg ikke ville bryde mig om hvis de begyndte at behandle mig som om jeg var en gammel, naiv-idealistisk idiot.

MEN der er også andre måder hvorved man kan hjælpe de mange steder i verden, hvor migration opstår.

Written by Donald

Wednesday, January 20, 2021 at 18:33 GMT+0000

Posted in Hav

Tagged with ,