Angående elevers attituder

Hvis man er interesseret i uddannelse, mønsterbrydere, karaktertræk mv. så skal man se den dokumentar, som fhv. statsminister Poul Nyrup Rasmussen har medvirket i – om sin far og fejl-anbringelse på Livø.

Kort fortalt var faderen en rod, men også af en fattig familie, og han gjorde oprør mod alting, også sin mor, som ene forsøgte at holde sammen på familien. Da barnet truer med vold, bliver han anbragt på Livø, og det kan vi alle sammen se en rimelighed i, men på den anden side er Livø ikke stedet for en ung dreng, som vi senere finder ud af ikke er så dum.

Poul Nyrup arvede åbenbart lidt af det vilde temperament, for han kom på tværs af sin skole, og forældrene blev så kaldt til samtale osv. Faderens reaktion er at tage sønnen (senere statsminister) ud af skolen og køre på cykel med ham til en anden skole, som — heldigvis for Socialdemokratiet — finder ud af at give Poul en god skolegang.

Engang i et “fortælle-telt” i Tisvilde fortalte Poul Nyrup om sin første dag ved en højere uddannelse – åbenbart begyndte den på en vinterdag, for han fortalte at det lykkedes ham at oversprøjte rektoren/chefen med snesjap fra en opbremsning, hvor han kom i skred på sin motorcykel og væltede med det resultat at snesjap sprøjtede op på rektor (jeg husker ikke nærmere omstændigheder).

Advertisement

Jeg glemmer altid hvad jeg vil skrive …

Men lige nu har jeg to stikord:

Einstein taler om spacetime

Men også om masse.

Men masse kan kun opleves, måles, hvis man har tid (flyt den eller sæt den på en vægt, der reagerer over tid osv.) så hvorfor ikke “mass-time” eller (sprogligt bedre) “time-mass”?

Jeg skulle desuden hilse fra de fleste videnskabsformidlere og sige at tiden ikke går baglæns.

DR har ellers en dokumentar, som får hårene til at rejse sig på mit instruktør/lærer/undervisningshoved:

På skuldrene af Bohr: Tid eksisterer ikke

SÆSON 1 EPISODE 1 | 15M

Alle

Nogle mener at tid slet ikke eksisterer. Vi oplever den kun, fordi vi som mennesker ikke kan se de allermindste ting i universet, men kan det virkelig passe? Dansk videnskabsserie fra 2022 om kvantefysikkens uforklarligheder, som tager udgangspunkt i de ideer og tanker den danske fysiker Niels Bohr havde for 100 år siden, og som blev fundamentet til kvantemekanikken. En teori om de allermindste ting i universet. Udløber: 1. nov 2025

Det er en kold tid

Bare lidt indtryk fra ugen der ikke er gået endnu

Hjerter på juletræet ved Forsamlingshuset

Benzin — julegave: Prisen er faldet

Sne 1. December

… og 2. December

Ha – toget sniger sig ind i billedet, hvis du klikker på det

Sean Carroll forklarer om tiden og ensretning: Hvordan kan det være at vi altid siger “her skal du se et billede af hvordan byen så ud før i tiden …”

Der *er* jo dog firmaer (arkitekter) som specialiserer sig i at lave billeder af hvordan byen ser ud i fremtiden.

Men Sean Carroll er ærlig i sine mange formidlende foredrag, og siger blandt andet at vores viden om “Big Bang” selvfølgelig er tilbageskrivninger, – beregnede, kvalificerede gæt, men dog gæt.

Og det samme gælder vores viden om elementær-partikler.

Vi støder protoner sammen med stor energi og håber, at der kommer en Higg’s Boson ud af det. Det svarer ikke til at støde to Timex ure sammen og håbe at der kommer et Rolex ud af det!

Sean Carroll humor

How to find the Higg’s Boson, how do we do? We smash particles together with high energy, and watch the debris. But it is not that there is a Higg’s Boson hidden inside the particles! it is that when we smash these particles together, some energy levels mix and some other particles are created.

It is like smashing two Timex watches together and out comes a Rolex.

(Higg: a person named Peter Higg who theorized that there is a particle of a kind, a boson, which is an elementary particle of a kind among 16 or 17 other.)

Sean Carroll:

Sean Michael Carroll (born October 5, 1966) is an American theoretical physicist who specializes in quantum mechanics, gravity and cosmology. He is a research professor in the Walter Burke Institute for Theoretical Physics in the California Institute of Technology (Caltech) Department of Physics [… cut] …. critique of theism and defense of naturalism. He is considered a very prolific public speaker and science populariser.

(my emphasis)

Listen or watch from 45:40

(lyt fra 45 minutter og 40 sekunder)