Tøm Papirkurven

… og se nu at få det sagt ordentligt

Posts Tagged ‘Kunst

Café Annorledes

with 8 comments

Den gamle bykerne i Helsingborg er ikke ret stor, men jeg elsker den og den passer lige akkurat til min “gangbarhed”, så efter en tur til tandlægen for at få taget mål af en knækket kindtand gik jeg rundt i Helsingborg og nød en kaffe i Café Annorlunda nej minsandten om den ikke heder Café Annorledes.

De anderledes relikvier fra forrige århundredes begyndelse er fulde af overraskende detailler. Se bare reklamen for cigarer … er den ikke yndig?

(Opdatering: Gik 4.4 km. over 3 timer.)

Prøv at se – man kan blive ved med at opdage nostalgiske ting her

Yndige mennesker – i en cigarreklame!

Lykkens Galosker – Helsingborg reklame for galoscher, de bedste! hype?

Med sænket blik og morsom hat kan hun godt gå for at være levende

Advertisements

Written by Donald

Monday, January 28, 2019 at 18:10 GMT+0000

Posted in Carpe Diem

Tagged with

Forbrug og genbrug

with 13 comments

Onsdag tog jeg igen på indkøbstur, denne gang til København. Jeg var opmærksom på mine begrænsninger, men da jeg kom igang føltes det som at være helbredt, benene fungerede. Der er ømhed, jovist, og fødderne føles underlige, og det er svært at holde balancen, jeg stavrer afsted med let spredte ben for at undgå at svaje som en fuld.

Jeg kom forbi klaverbutikken Piano K på Borups Alle og prøvede et Grotrian Steinweg klaver, som burde være bedre end et kun let brugt Kawai klaver til 20 kkr. Men prisen på Grotrian er 28 kkr så det er jeg jo klart nok bekymret over. (En anden gang: Mere om hvordan man bedømmer et klaver.)

Derefter fandt jeg en CD-butik på Gammel Kongevej, hvor jeg håbede at finde en extra gave eller to til mine kære, det lykkedes meget let. Der er oceaner af plader og CD’er osv. i denne og en anden lignende butik på Gl.Kongevej – i en tid, hvor de fleste ikke spiller CD’er men bruger smart-phones, som kan tilsluttes et større anlæg (TV eller HIFI anlæg) og som jo giver en ganske udmærket lydkvalitet.

En genbrugsbutik med LP’er, CD’er og DVD-er, film mv.

Nu kommer spørgsmålet:

Hvis man vil støtte kunstnerne, hjælper det så at købe CD’er i en genbrugsbutik?

Bør vi støtte kunstnere af ren og skær kærlighed til kunsten og de sociale samværsformer, der jo som bekendt befordrer fred og fordragelighed?

Er det mere gavnligt for økonomien at man køber en håndfuld blomster end en genbrugs-CD?

CD butikken lyser kraftigt udover Gammel Kongevej

Written by Donald

Thursday, December 20, 2018 at 15:36 GMT+0000

Posted in Music

Tagged with , ,

Overveje Herrens Veje

with 12 comments

Har Jesus existeret? Det er lige så sikkert, som at Napoleon har existeret, fortalte Pastor Erik Stub, som desuden læste op af Stefan Zweig’s Stjernestunder, hvor en general Grouchy kunne have vendt slagets gang (ved Waterloo), hvis han havde turdet gøre, hvad der var relevant i stedet for at vente på usikre, tågede ordrer fra Napoleon.

Jeg ser Herrens Veje af Adam Price og medforfattere Karina Dam og Poul Berg. Jeg undrer mig over at den taler om “tro” og mangler det religionshistoriske perspektiv. Måske er det ved at komme i de sidste afsnit (i går var det 18.afsnit af foreløbig 20 afsnit).

(De fleste, der ser den, roser skuespillerne, og Lars Mikkelsen har da også fået en Emmy for denne rolle 19. November i år. De andre medvirkende betager mig lige så meget – men det er nu ikke derfor jeg skriver dette indlæg.)

Mørkets magt og oplysning ved undervisning
(Billedet er af Roskilde Universitet, taget for 10 år siden og repareret lidt med efterbehandling)

I min skoletid havde jeg den glæde at vores lærer (rektor Oxenvad, Frederiksberg Gymnasium, vi var den sidste 1.Mellem/6.klasse på et gymnasium) i religionshistorie begyndte med at skaffe et klassesæt bibler, som vi kunne have liggende i et rekvisitrum på første sal, og til hver time var der et par elever, som hentede kassen og delte bibelerne ud. Første lektion: Skabelsesberetningen, der er jo to, ser man, hvis man ellers læser. Det var så indlysende, at selv vi små drenge på 11-12 år kunne se det. Derefter læste vi andre nøglesteder i gamle testamente og så på dem med “litteratur-historiske briller”.

Senere overtog Pastor Stub religionshistorie og slog fast, at Jesus var en historisk person. Det var også ham, der havde fundet det ældste fadervor frem – hvis du kender det, man bruger i folkekirken, så tænk lige over forskellene, her kommer det ældste, sådan som jeg husker det:

Fader vor,
Forlad os vor skyld
Giv os vort daglige brød
Amen.

Jeg er lidt usikker på, om der var en linie “helligt dit navn” eller lignende, det er ikke så vigtigt. Det vigtige er at der ikke var noget med “som vi forlader vore skyldnere”, – det er ikke en studehandel, vi prøver at indgå med sådan en bøn.

Stub fortalte også hvor meget, der er tilføjet til evangelierne, det er jo ren og skær propaganda undtagen de ord og fortællinger (lignelser, anekdoter) som har vakt mest forundring blandt tilhørerne. Miraklerne er kommet til fordi det skal der jo være, når en person er den højeste gud som har skabt det hele. Stub nævnte Albert Schweitzer, som tilhører den fløj, der leder efter den oprindelige historie under de hundreder af års tilføjelser.

Desuden havde vi herhjemme en forfatter, Vilhelm Grønbech, som har skrevet om forskellige religioner og som ville slutte med en (tyk) bog om kristendommen, men i stedet endte med en tynd bog, som han gav titlen “Jesus Menneskesønnen”. Grønbech leder som Schweitzer efter de mest kontroversielle steder i texterne og anser at det er de eneste, som vi kan fæste lid til. Så ser man Jesus som en filosof, der med sine talegaver kan “flytte brikker” i tilhørernes hoveder, og som prædiker accept, tolerance og lighed.

Desuden havde Stub en masse skægge historier og observationer, som at 1961 var det sidste årstal, som kunne vendes på hovedet uden at skifte betydning …

Jeg skrev dette, fordi det undrer mig, at man ser den ene film/debat/dokumentar efter den anden om de problemer, som religion medfører.

Hvis man dog bare ville se historisk på det – og hvis man dog bare ville skubbe på oplysning, så at indre mission, evangelistisk kristne, evolutionsnægtere, abortmodstandere, trumpister og muslimer ikke blev hjernevasket af prædikanter.

Written by Donald

Monday, December 3, 2018 at 11:21 GMT+0000

Posted in Liv, Ord

Tagged with

Håndskrift hjælper med tænkning

For nylig hørte jeg i en radioudsendelse Peter Høegh fortælle, at han altid skrev med blyant – på løse papirer – og at det gav ham en ro i arbejdet. Han kunne lide blyanterne, papiret –

En anden filosofisk journalist fortalte om at den langsommelige proces med at skrive i hånden bevirker at man tænker mere over (“arbejder med”) sproget – man gør mere ud af at forme sætningerne ud fra emnets forhold til det sproglige udtryk (og alt sådan noget).

At skrive noder i hånden med pen og blæk er en kunstart, som er næsten-ikke-existerende i dag. Jeg har i nogle år fungeret som nodeskriver – d.v.s. jeg skrev stemmer ud fra et orkesterpartitur, så komponisterne kunne koncentrere sig om at skrive mere musik. Jeg lærte en del af Richard Dahl-Eriksen, Dahlerik; må jeg fortælle mere om det en anden gang?

Jeg har arvet en række bøger og noder fra musikere, og her er ét eksempel, et håndskrevet folio ark med Tre Franske Folkeviser. Det er absolut intet værd, men alene alderen og håndskriften gør, at jeg føler at det udtrykker en stor stor kærlighed til musikken, – det er jo sådan set et kunstværk, som viser den sociale side af musikken – man spiller og synger musik sammen med andre.

Man ser at Knudsen har tilegnet de Tre Folkeviser til Christian Ungersen, der var leder af Rahbek-huset (museum) på Rahbeks Allé på Frederiksberg i København, lige ved Søndermarken/Frederiksberg Have, hvor Oehlenschläger kom, og hvorfra han gik en tur i Søndermarken og skrev Guldhornene, inspireret af samtaler med Rahbek. Christian Ungersen var blandt de passionerede guitarspillere, som elskede det lille instrument for dets intimitet, og for dets (trods alt) mange muligheder.

Scanneren kan kun taget et halvt nodeark ad gangen (her et sort hvid text scan)

Manuscriptet er fra 1908, 110 år gammelt; gad vide om Det Kgl.Bibl. stadig har en regel om at man ønsker alt over 100 år bevaret? Original-papiret er ret så gulnet; – man kan lysne og forbedre lidt med billedbehandling, men det er ikke en mirakelkur

Med nogen øvelse går det let at kombinere to scanninger til en enkelt side (scanneren kan kun tage A4 formatet)

Written by Donald

Monday, October 15, 2018 at 5:02 GMT+0000

Posted in Blogosofi, Liv

Tagged with ,

Så kan man igen få is i Ishuset

Ishuset ligger, så det er synligt helt til Liseleje (hvis man har kikkert)

Langfredag var “fridag” eller helligdag efter en krævende Torsdag. Jeg kørte jeg til stranden og havde egentlig ikke tænkt mig at gå en tur, men købte en is-kaffe (Ishuset åbner i Påsken – selv om det var koldt var der mange kunder 2 timer efter lukketid) og gik hen til udsigten – og benene havde det egentlig meget godt, så jeg gik længere, ud til stenrevet, som i lavvande er synligt og ved normal vandstand tiltrækker måger og vadefugle. Der må være mange spiselige småkravl om sommeren.

Der var nu ikke mange fugle, men solen og luften – det var jo bare smukt, og det var måske ikke den værste måde at mindes historierne, som er knyttet til Påske.

============================================================

Stængehage, en ganske lille bule på kysten

Selv om der ikke er en sjæl at se, er der mange fodspor i sandet

============================================================

Friskolerne eller indre mission har udsendt en påskeavis, som fortæller den klassiske myte om genopstandelsen

Hjemturen i læ ad Strandvejen – selv halv syv var det lyst med blå himmel

Written by Donald

Saturday, March 31, 2018 at 22:10 GMT+0000

Posted in Blogosofi, Hav

Tagged with , , ,

Paul Fischer som kalender

Fischers billeder er steget i pris siden 1980’erne – bliver solgt på internationale auktioner, også på Bruun Rasmussen selvfølgelig

Written by Donald

Tuesday, March 20, 2018 at 12:43 GMT+0000

Posted in Blogosofi

Tagged with , ,

Du behøver ikke at læse dette

Jeg troede at jeg for længst var ude over at blive “star-struck”, d.v.s. blive benovet over et svar fra en kendt person. Men denne dialog (fra FBook) fortsatte længere end jeg skulle. Ordvexlingen ligger til offentlig skue, så der er ikke grund til at jeg udvisker eller fjerner personens navn; det er film-anmelder og forfatter Christian Braad Thomsen, som farer i blækhuset over at jeg bruger ordet uhyrlig og knytter “kulturen” på Zentropa sammen med den kritik, som der har været af Lars Triers film. Slå det bare op, “von” er en joke fra filmskolen, hvor han blev anset for at være meget selvhøjtidelig, som er blevet hængende.

I et interview sagde Aalbæk Jensen om Zentropas første film, Forbrydelsens Element og Europa, at det egentlig ikke var – jeg vil ikke citere efter hukommelsen, men han roste dem ikke. Han kunne se et forretnings-potentiale og satsede alt. Det viste sig at være en god satsning.

I forbindelse med #MeToo bølgen er det kommet frem, at det ikke kun var i filmene, at der var løse ender. Søren E. Jensen, præst, forfatter og radio-journalist, skrev et indlæg på Facebook med overskriften synes mere og mere at stemningen mod Peter Aalbæk ligner hetzen mod Jørgen Leth. og det førte så til protest, at det som Søren E. Jensen sagde her er kritik af offeret, “victim shaming”. (Du kunne bare have passet bedre på! siger man til offeret, og man ignorerer at der er et skævt magtforhold og at der er vold eller trusler involveret.) Også bullying, mobning, voldelige drillerier, hører under sex-chikane hvis der er et kønsaspekt – og det var der ofte i Zentropa.

Donald Axel
Donald Axel Jeg kan ikke lade være med at gøre opmærksom på at Zentropa også
har lavet nogle film, som skildrer sexual uhyrligheder på en måde, som er uden mening, som noget, man bare må gøre, som drifter, der ikke kan styres.
Like · Reply · 1 · November 15 at 12:10pm

Hide 15 Replies

Christian Braad Thomsen Donald Axel – du synes ikke opmærksom på, at en films fortælling ikke er identisk med dens konklusion. Konklusionen er noget,
du foretager i dit eget hoved på grundlag af det materiale, filmen lægger
frem. Jeg finder din konklusion netop – uhyrlig!
Like · Reply · 2 · November 15 at 3:37pm · Edited

Donald Axel Jeg ved jo godt, at der er mange som anser Triers film, produceret
med stor organisatorisk hjælp af Aalbæk Jensen, som stor film og at jeg er på
et yderspor med min holdning. Har jeg konkluderet noget? Jeg har udtalt min
mening Trier film i bred generalitet, ikke som overdommer.

Hvis du finder min mening uhyrlig, så kan jeg komme med de første to forklaringer på
hvorfor den ikke er det. Studser du over at jeg nævner filmenes “uhyrligheder”
– kort for sjælsmæssige uhensigtsmæssigheder, der fører til ulykke – og at jeg
mener, at filmene fremstiller disse ting som resultat af drifter, som de implicerede
ikke kan styre?
Like · Reply · November 15 at 9:29pm · Edited

Christian Braad Thomsen Donald Axel, – det er da klart at mange af von Triers
film handler om “drifter som de implicerede ikke kan styre”, men er dette
ikke en stor kvalitet at beskæftige sig med? Jeg har analyseret von Triers
film temmelig udførligt i bogen “Film med Håndskift”, som jeg henviser til
for yderligere argumentation.
Like · Reply · 2 · November 15 at 10:47pm

Donald Axel Ikke enig, det er ikke en stor kvalitet at beskæftige sig med
det, hvis det bliver set som en mirakuløs, smuk genspejling, – så er det en
forherligelse, som bekymrer mig.
Like · Reply · Yesterday at 11:14am

Christian Braad Thomsen Donald Axel Det er fuldstændig meningsløst at påstå,
at von Trier forherliger, hvad han skildrer. Du forveksler stadig en films
handling med dens konklusion,. Forherligelsen findes kun i dit eget hoved,
og det er da for alvor bekymrende!
Like · Reply · 2 · Yesterday at 2:14pm

Donald Axel Du læser måske noget ind i min påpegning af at Trier/Aalbæk film som
fx. Nymphomaniac ikke ligefrem er opskriften på god behandling af sexhungrende
kvinder. Jeg fordømmer ikke, men finder ikke at filmen “konkluderer” noget —
hvis du mener at filmen konkluderer noget, må du sige ti ord om det i stedet for at
sige at min påpegning er meningsløs.

Dine kommentarer, Christian Braad Thomsen, virker som om du går efter manden og ikke
bolden. Jeg vil ikke forsøge med en opsummering af en Trier film, det er dit
arbejde, og det er du sikkert bedre til, men du overbeviser mig ikke om at det er
værd at se Trier film ved at kritisere min mening.
Like · Reply · 17 hrs

Donald Axel Mange anmeldere er glade for Nymphomaniac – men selv om Trier
omtales pænt, så synes jeg der er noget i sætningen “customary abandon” som
åbner for fortolkning (men det kender du vel alt til).

// On Rotten Tomatoes, Volume I achieved a 75% “Fresh” rating with an average rating of 6.8/10, based on 178 reviews; the consensus states: “Darkly funny, fearlessly bold, and thoroughly indulgent, Nymphomaniac finds Lars von Trier provoking viewers with customary abandon.”

Volume II received a 60% rating with an average rating of 6.2/10\u2014based on 119
reviews; the consensus states: “It doesn’t quite live up to the promise of the first
installment, but Nymphomaniac: Volume II still benefits from Lars von
Trier’s singular craft and vision, as well as a bravura performance from
Charlotte Gainsbourg.”
Like · Reply · 16 hrs

Christian Braad Thomsen Donald Axel Det er ikke filmenes opgave at konkludere
noget som helst, det er din opgave. Og der finder jeg, at dine konklusioner
vidner om en tankegang, som ligger mig – og Lars von Trier – fjernt. Dine
meninger er temmelige uinteressante, fordi de ikke er baseret på argumenter, men på
personlige idiosynkrasier. Alle kan mene noget, og det er uinteressant i en
offentlig debat. Interessant er alene argumenterne. .For nærmere argumentation
henviser jeg til min bog “Film med håndskrift”. Min argumentation er lovlig lang for
Facebook.
Like · Reply · 1 · 17 hrs

Donald Axel Selv i den sidste, mere venlige kommentar mærker man opbragthed
over at jeg skrev “at Zentropa også har lavet nogle film, som skildrer sexual
uhyrligheder på en måde, som er uden mening, som noget, man bare må gøre,
som drifter, der ikke kan styres.”
Like · Reply · 16 hrs

Christian Braad Thomsen Donald Axel Du forstår virkelig mindre end intet. Die
konklusioner er udelukkende baseret på dine egne betændte og perverse holdninger
– og ikke på filmene, som ikke drager de konklusioner, du selv drager. Endnu
engang: lad os tales ved, når du har læst min bog – men ikke før! Du har meget
at lære, hvad angår kunst – faktisk så meget, at du ikke selv magter at se
det i øjnene.
Like · Reply · 1 · 16 hrs

Donald Axel Jeg drager jo ikke nogen konklusioner; det ville klæde dig at
holde en ordentlig tone.
Like · Reply · 16 hrs

Christian Braad Thomsen Donald Axel Hvis du ikke mener, du drager konklusioner,
har du virkelig et problem med at læse, hvad du selv skriver. Du drager
f. eks. en konklusion, når du skriver “at Zentropa også har lavet nogle film,
som skildrer sexual uhyrligheder på en måde, som er uden mening, som noget, man bare
må gøre, som drifter, der ikke kan styres.” Jeg diskuterer gerne videre med dig, når
du har sat dig ind i min argumentation – men ikke før!
Like · Reply · 16 hrs

Donald Axel Du siger iøvrigt at det er op til filmpublikum at drage deres egne
konklusioner – pas nu på det ikke ender i en strid om ord.

Men altså – publikum må selv danne sig en mening. Det gør jeg så – uden at
sige at andre skal mene det samme, men men dog med baggrund i at have set en del
film; nogle anmeldere bruger lignende udtryk, har jeg checket nu, så jeg står ikke
alene. Jeg fordømmer ikke folk, der kun kan få orgasme ved SM eller andre ting
(osv).

The Guardian:
With its wildly absurdist obscenities, fearlessly bold performances and wilfully
indulgent lack of structure, Nymphomaniac provokes the now familiar symphony of
sighs, gasps and laughs. Amid the chaos, only LaBeouf really comes unstuck, fatally
miscast as the object of Joe’s true affections. In a film not short on alarming
protuberances, it’s Shia who sticks out like a sore thumb, a bum note in the
cacophony of discordant excess.

Jeg beskriver hvad jeg opfatter er filmens indhold, og jeg kan regne ud at det er
udtrykket “uhyrlig” som i den grad udløser derogativer imod mig. Jeg burde have
skrevet smertefulde praxis’er som man burde tage hånd om.

Sammenholder man det med hvad Aalbæk Jensen ellers har sagt, når man til at der kan
være en afsmitning fra skabelsen af film om sex til Aalbæk Jensens “kultur” overfor
medarbejderne, – endda blot ud fra hans sprog i TV-interviewet for nylig.
Like · Reply · 16 hrs · Edited

Christian Braad Thomsen Donald Axel Det er endnu ikke lykkedes dig at forstå,
hvad denne diskussion handler om. Alle har naturligvis en mening om en film,
det er en banal og uinteressant selvfølge. Men ikke alle er i stand til at
udtale sig om en films konklusioner. Det kræver en faglig indsigt, som ikke
alle besidder.
Like · Reply · 1 · 4 hrs

Donald Axel Nu er du igen personlig. Jeg vil ikke synke til det plan. Du kan
læse hele Guardian’s review i stedet for at skælde mig ud og bruge derogativer,
som kun inkompetente debattører bruger.
Like · Reply · Just now

Donald Axel
Write a reply…

Written by Donald

Friday, November 17, 2017 at 16:17 GMT+0000

Posted in Blogosofi, Brok

Tagged with