Archive for March 2022
Hvor længe har vi inden det brænder på for alvor?
I alvor al fortrolighed: Somme tider tænker jeg den tanke at tage hvad jeg har og rejse til Brasilien for ikke at blive ramt af en atombombe.
1936 i Polen, de fleste mennesker tænker at det går nok over. 1939: Der er nogen urolige mennesker som når at emigrere.
Isaac Bashevis Singer skriver om den stemning, man kunne ikke blive ved med at gå og være bange.
Den var ældre end 40 år
Den var så stor at der var to stole til at støtte den, så den ikke væltede, denne philodendron. Den skulle omplantes. Jeg bar den udenfor, og så blev det nattefrost – jeg kunne jo have taget den ind igen, men vejrudsigten sagde 1°C så jeg satsede.
Den har været mere end 40 år i min varetægt og er formentlig både 60 og 70 år gammel.
Jeg har klippet de døde blade af, allesammen, det skulle jeg måske ikke have gjort; – et par stykker så ud som om de godt kunne klare sig lidt endnu, selv om stilken havde fået et knæk.
Måske kan roden sætte nye blade – det håber jeg og det prøver vi på. Ellers kan jeg sikkert få en stikling et sted.
Hvor slem er korrumperingen af USA’s konservative?
“Clarence Thomas, you’re the best man walking the face of the earth,” she told her husband in the 2018 interview.
Thomas responded “I’m really stressed out about this interview.”
In the weeks following Trump’s November 2020 loss, Thomas sent 29 messages to his Chief of Staff Mark Meadows pushing false claims and conspiracy theories. She urged him and others to fight President-elect Biden’s win.
NPR has independently confirmed the text messages and their contents with sources familiar with the House select committee’s discussions but not authorized to speak on the record.
“Clarence doesn’t discuss his work with me, and I don’t involve him in my work,” she told the media outlet. […cut]
Thomas admitted she did attend the Jan. 6 rally at the Ellipse that preceded the attack on the Capitol, but left early because it got cold and did not go the Capitol. She also noted she didn’t help organize the attack.
But those ties are in larger focus today. In January, the Supreme Court allowed a Democratic-led House select committee investigating the Jan. 6 attack to access Trump White House records. Trump had sued to block the move, and Justice Thomas was the lone dissenter.
Kan ikke lade være med at undre mig over at en højesteretsdommer kunne støtte Trump, for på intet tidspunkt har trumpisterne kæmpet for “civil rights”, anti-diskrimination.
Det er de ikke kommet sovende til
Jeg burde gå i seng, der er så meget at gøre i morgen.
Men jeg ser MSNBC igen og denne nyhed vil jeg notere mig: Ukraine har flere tanks end de havde ved krigens begyndelse, fordi de har taget russiske tanks.
Så forestiller jeg mig at tank føreren af en del køretøjer har fået en advarsel eller er spærret inde mellem udbrændte køretøjer og overgiver sig til Ukrainerne for dog at leve videre.
Det kan jeg godt forstå, jeg vil ikke dø, hvis jeg kan blive fri.
Jeg har også prøvet at få en fornemmelse af hvordan Ukrainerne har kunnet klare sig overfor russiske luftbombardementer. Et par video’er har jo vist, hvordan jord-til-luft missiler kan søge og ramme fly og helikoptere – mens vi jo ved at ballistiske missiler er en helt anden historie.
Det bekymrende er at jo mere Ukrainerne skubber russerne væk, desto mere desperat vil Putin blive og vi ved ikke engang om der er andre, der står parat til at overtage hans job med endnu mere blodtørst. Der er mange flere våben i Rusland, og selv om der lige nu ikke er brigader (troops, soldater?) som kan finde ud af at betjene dem, så vil Russerne på sigt kunne holde længere ud, hvis ledelsen er blind.
Men andre analytikere sammenligner med Afghanistan, hvor tabene af liv og omkostningerne fik Russerne til at trække sig tilbage til sidst. Bonus-oplysning: Russerne/Putin har aldrig indrømmet at Rusland blev slået ud af Afghaniske guerillaer (som fik amerikanske våbenforsyninger og havde vilien til at kæmpe).
Hvis jeg gætter rigtigt, har Ukrainerne også “fået” eller erobret russiske fly; wikipedia om Sukhoi Su-27 og MIG29. Den mest troværdige information kan være lækket fra Nato radar-systemer: Ukrainerne har været i stand til at lave 6-9 sorties pr. dag, og der er tale om flyvninger med samme fly mange gange pr. dag, men alligevel har de altså ikke kunnet forhindre bombninger af civile mål i Mariupol og andre byer.
En MSNBC video fra de russisk-dominerede områder
De står og råber ad russiske hær-enheder i lastbil (markeret med Z) som er ved at forlade området. Det er en stor sejr for Ukrainerne.
Find på kortet Kherson (Richard Engel, korrespondenten, udtaler det “herson” med tydeligt lidt hæst ‘h’)
Men alle fornuftige militæranalytikere ved, at hvis Putin bliver desperat for at få en gevinst, så vil myrderierne på civilbefolkningen fortsætte. Det er ikke nok at foreholde præsidenten at hans ordrer er krigsforbrydelser.
Som der var én iagttager, der sagde, det kan godt være at Putin tror på sine egne løgne nu (og at han iøvrigt lider af mangel på ærlige informationer).
Her er dagens kort fra Politiken. Militæranalytikere mener at positionerne i nord står stille fordi forsyningslinierne ikke er sikre for de russiske tropper – det er lange tynde linier, som kan angribes fra siden. Der er heller ikke jernbanetransport mulig, banerne er saboterede og der er ikke spor fra Belarus til Kiyev.
Kyiv!? Kiyev er bedre til at angive lyden, udtalen. Ja jeg ved godt jeg vender stavningen om – hvordan skal man dog udtale Kiyv, når man er dansker eller engelsk-talende, min kæphest, indfør bare nogenlunde énsartet lydsystem for sprogene, gerne ud fra italiensk, det reneste, mest logiske sprog.
Gammelrussisk — Hvad ?
Den udgave er som sagt fra 1960, men er skrevet i 1908 af P.Munch, revideret mange gange, 13.Udgave ved Aksel Strehle i 1960. Kapitlerne efter 1908 er derfor skrevet senere; der er 20 sider om WW2 og lidt om 1945-50.
https://danmarkshistorien.dk/vis/materiale/peter-munch-1870-1948/
Peter Munch, 1870-1948
Dansk politiker og historiker; en af de mest markante og omstridte skikkelser i dansk politik i det 20. århundrede. P. Munch var født i Redsted på Mors og uddannet cand. mag. i historie, fransk og latin fra Københavns Universitet i 1895. Blev i 1900 dr. phil. Medstifter af Det radikale Venstre i 1905 og medlem af Folketinget for partiet fra 1909 til 1945. Indenrigsminister 1909-10, forsvarsminister 1913-20, udenrigsminister 1929-40.
https://da.wikipedia.org/wiki/P._Munch ::
I 1909 havde han under folketingsdebatten om Forsvarets fremtidige ordning stærkt hævdet, at et udbrud af en krig i Europa var usandsynligt under datidens høje kulturelle udvikling, og at det derfor ikke var værd at ofre store summer på militære formål. Alligevel viste han som forsvarsminister stor velvillighed overfor værnene, både til finansieringen af en talrig sikringsstyrke og til udvidelsen af Københavns Befæstning. Efter udbruddet af 1. verdenskrig fik Danmark den 5. august 1914 en tysk forespørgsel om mineudlægning i Storebælt. Munch var af den opfattelse, at mineudlægningen måtte foretages af Danmark for at fastholde vores neutralitet, men kunne ikke støtte den militære ledelses ønske om at møde et eventuelt angreb med “alle til rådighed stående midler.[9]. Efter et dramatisk forhandlingsforløb blev den tyske mineudlægning besluttet med støtte fra kongen, Christian 10., som i en fortrolig meddelelse til en engelsk gesandt forklarede det danske skridt, og den engelske regering lod herefter dette passere, muligvis fordi adgangen til Østersøen ikke indgik i den engelske flådes strategi.
Udgivelser:
Lærebøger i Verdenshistorie (1907—08, 4. Udg. 1916—19), i Samfundskundskab (1902, 8. Udg. 1917)
Overrasket over historisk forløb
Jeg vidste så meget at den russiske digter Leo Tolstoy har skrevet om belejring af Sevastopol i ca. 1855, belejringen var 1854. Det var Rusland, dengang, Krim og Sevastopol. Sketches of Sevastopol på Engelsk kan stadig fås, på dansk “Fortællinger Fra Sevastopol”, genudgivet 2016, også som lydbog.
Omfang 108 sider, 18 cm. Originaludgave. Tidligere: Kbh. : Hans Reitzel, 1961
Men jeg havde denne her fornemmelse af at historie-bøgernes omtale af denne tid var så fulde af detailler, at det ville være en vanskelig erindringskunst at lære det ordentligt og huske det ordentligt, så stor var glæden, da vi ikke skulle op i historie til studenterexamen.
Men af en eller anden grund fik vi vores historiebøger, lærerne var blevet enige om at man ville anskaffe nye skolebøger til faget “Verdenshistorie”. P. Munch’s bøger var revideret og denne udgave var fra 1960. Der var ikke meget om WW2, den er oprindeligt skrevet i 1908, men var udvidet og revideret mange gange frem til 1950’erne; den udmærker sig ved at have mange afsnit om kultur, teknik og industri, men – altså – ikke desto mindre var den åbenbart så forældet, at vi fik den med hjem.
Der var 2 andre gymnasiaster, der havde haft den før mig, og denne seddel fra en af dem afspejler niveauet: Man skulle huske at de russiske zarer var parat til liberaliseringer og derunder beskyttelse af bønder og ændring af jordlove, men de stødte ind i så mange vanskeligheder, fjendtlig overklasse og mistroiske bønder, så de ender med at falde tilbage til “gammel-russiske værdier” – ja det står der.
Hvor er det lige, vi har hørt det udtryk for nylig?
Farfars 4 brødre kæmpede i WW2
Jeg har ikke hørt dette perspektiv i DR eller læst det i avisen Politiken, måske har jeg ikke set godt nok efter?
Zelensky’s bedstefar, af jødisk afstamning, havde fire brødre, de kæmpede alle i WW2 og de fire brødre blev dræbt, Zelensky’s farfar var den eneste, der overlevede. Oldeforældrene døde i en frygtelig brand: Nazisterne brændte oldeforældrenes landsby ned.
Han kan ikke tage det alvorligt, når Putin siger at der er nazister i den Ukrainske regering.
Mit råd til ham er, at det må han hellere gøre, for det er en informationskrig, detteher.
At tage det alvorligt betyder at man spreder mere information om hvordan tingene hænger sammen.
Følelsesprortionsforvrængning
Godt ord igen.
Jo, der står noget, “Russisk forfatter: Putin har smidt masken”, — men ikke noget om krigen eller tabstal. Det kan man så finde på side to, regner jeg med, dér hvor der før var Corona-tabstal.
Anden sektion har en artikel om at Putin ønsker at ødelægge vestens civilisation …
Den analyse er for firkantet. Man kan finde mere nyt og analyse på Amerikanske nyhedskanaler, jeg bruger især CNN, MSNBC, men fristes til at tegne abonnement på NYtimes, Washington Post, osv. Den mest overraskende er måske, at russernes tabstal, som jo kun omfatter soldater, krigs-aktive, er på ca. 7000, hvilket udaf 200,000 er en alvorlig størrelse. Det siges at når tabene når 10% så opstår der mytteri.
Jeg er ikke “træt” af at høre nyt om Ukraines kamp, jeg hepper ikke på Zelensky, men håber selvfølgelig at Ukrainerne vinder kampen for selvbestemmelse. Er prisen for høj? Kunne EU have gjort noget tidligere? Mindre gas og olie? Pres på Putin – lade ham stå i spidsen for en demokratisering (han hævder jo at han er valgt og han har faktisk flertal bland uuddannede russere, som der siges at være mange af). Men Putin er diskvalificeret som politiker pga. mord på oppositions politikere: https://en.wikipedia.org/wiki/Poisoning_of_Alexei_Navalny
Jeg noterer mig at en tidligere KGB mand siger at man ikke kunne gætte, at der ville “komme en ny Churchill ud af Ukraine”, en henvisning til, at Churchills taler i 1940-45 var en væsentlig grund til at kamp-gejsten blev holdt vedlige trods terrorbomning af London med — husk det nu — mange uskyldige civile dræbte. (More than 13,000 civilians had been killed, and almost 20,000 injured, — Wikipedia, “The Blitz”).
Kunstgræs skal ikke slåes
Vi er bekymrede over plastic-forurening af havene, og alligevel lægger vi kunstgræs fx. på fodboldbaner.
Jeg har ikke spillet klubfodbold, men jeg tvivler på at det er bedre at glide en tackling af på kunstgræs end det er at glide på græs. Der er lagt små sorte gummikugler ud i kunstgræsset, og de skulle mindske modstanden, når man glider henover.
De “gammeldags” græsbaner kan have et problem, som Vejby banerne havde: Der kan komme småsten op mellem græsserne, hvis den ikke er anlagt på en særlig måde (med tykt lag tørvejord, gætter jeg, og et net under, med grus og dræn nederst).
Problemet med levende græs på vores breddegrader er jo at det bliver “slidt” om vinteren, med mindre man har store arealer og skifter fra det ene til det andet. Selv da er en levende græsplæne vanskeligere at få til at være indbydende. En enkelt glidende tackling, så er græsset revet op.
Hvilket alfabet er bedst?
Russisk cyrillisk, slavisk cyrillisk, græsk, latin, arabisk?
OK OK ok ok … indlæggets egentlige emne er noget andet, selvfølgelig, men jeg ville sikre mig at der ikke stod “Vesten er aggressiv” eller lignende på den planche, så jeg copy/pastede møysommeligt hvert enkelt cyrillic bogstav ind i Google Translate og fik en nogenlunde forståelse, forsikring.
Barok – hvor kommer det ord fra?
(DDO:) fra fransk baroque betegnede oprindelig en perle med uregelmæssig form, af uvis oprindelse
Etymologisk ordbog: baroque (adj.)
“style of architecture and decoration which prevailed in Europe late 17c. through much of 18c., later derided as clumsy in form and extravagant in contorted ornamentation,” 1765, from French baroque “irregular” (15c.), said to be from Portuguese barroco “imperfect pearl,” which is of uncertain origin, perhaps related to Spanish berruca “a wart”.
Er det kun mig der aner en farveændring i træernes kroner på sådan en solskinsdag, ikke den første, men en af de første dage, hvor solen fik temperaturen op over 7 °C ??
Skriv løs 