Tøm Papirkurven

… og se nu at få det sagt ordentligt

Mindre ændring: Font med seriffer

with 10 comments

Er en font med seriffer (“fødder”) lettere at læse end sans-serif fonte?

På min prøve-web-browser (godt dansk ord igen) er “sans” pludselig meget større end “EB Garamond” som jeg ellers af mange andre grunde synes er et godt valg.

Der kan ikke specificeres “Times” eller “courier” hvilke ellers er mine foretrukne. En læser med en god browser kan altid ignorere font-specifikationer fra et website – og faktisk også størrelen af skriften. Det gør jeg her, jeg synes det ellers bliver for småt og utydeligt. En font skal som minimum vise meget tydelig forskel på ét, lille L og lodret bjælke:

1 l | …hvad siger din browser?

Men nu prøver vi denneher et stykke tid …

Nå jeg kan allerede nu sige, at det ikke bliver stående. (Er faktisk fjernet allerede.)

Written by Donald

Saturday, January 23, 2021 at 15:15 GMT+0000

Posted in Blogosofi

Tagged with

10 Responses

Subscribe to comments with RSS.

  1. Hehe, allerede væk 🙂 Jeg synes, at den indledende størrelse er meget lille for mit nærsynede blik. Selvfølgelig kan jeg selv ændre det, men for mange læsere vil det være en irriterende operation, og måske ved de slet ikke hvordan.
    Bortset fra det kan man vel definere fonten i sit stylesheet, men brugeren skal selvfølgelig have den installeret, for at det virker.

    Eric

    Saturday, January 23, 2021 at 15:55 GMT+0000

    • Den er simpelthen for lille – det var et forsøg med det “stylesheet”, som WordPress hosting tilbyder i den efterhånden meget avancerede webservice.
      Wordpress tilbyder nogle ukendte fonte, to af dem er “libre”, altså open source eller fri software, det må være fordi WP ellers skulle betale licens. Men det er sikkert udmærkede fonte, problemet er, som du antyder, at brugeren skal have dem for at det virker.

      Den “EB Garamond” som WB har, lokkede mig, fordi Garamond er en meget karakterfuld font, men den var ikke god, spacing var forkert, og den endte med at blive vist meget mindre end den i forsøget her! 🙂

      HTML princippet er, at man skal bruge generiske fonte, serif, sans, monospace, og så skal brugeren have en font, der svarer til. Det går altid godt. Men hvis en service foreskriver font på en anden måde, så oversættes det til en af dem, jeg har, og så er vi på den, så kan det ende med en tilnærmelse til den ønksede font, – og resultatet ser forfærdelig ud.

      Donald

      Saturday, January 23, 2021 at 22:41 GMT+0000

  2. Den skrifttype er også for lille til mig.
    Jeg kender godt teorien om, at seriffer gør en tekst nemmere at læse, fordi de får ordene til nærmest at glide eller flyde over i hinanden og derfor øger læsehastigheden, men sådan virker det ikke for mig. Når jeg læser e-bøger, kan jeg selv vælge font, og jeg tager altid en uden seriffer, for det virker bedst for mig. De trykte bøger er næsten altid med seriffer – vel sagtens fordi jeg ikke er et udtryk for flertallets holdning til skrifttyper.
    Og ja tak – en vis størrelse kræves i vores alder 😉

    Ellen

    Saturday, January 23, 2021 at 18:22 GMT+0000

    • Ja trykte bøger har tradition for seriffer, til gengæld er ugemagasiner og dameblade (og “herreblade”) oftest med sans-seriffer.
      Jeg opgav forsøget netop fordi størrelsen var helt i skoven, selv om jeg valgte “large” på WordPress Customize. –

      Donald

      Saturday, January 23, 2021 at 22:38 GMT+0000

  3. Jeg kan bedst lide den skrifttype, du vendte tilbage til i sidste sætning – størrelsen er også bedre 🙂

    Madame

    Sunday, January 24, 2021 at 11:41 GMT+0000

    • Ja den er OK – systemet med “customization” virker ikke overbevisende.

      Donald

      Sunday, January 24, 2021 at 12:53 GMT+0000

  4. Det er nok mig, som er sær; men jeg ser ingen læsefordel ved ændringen, kun en gene ved de små typer.

    natural2222

    Sunday, January 24, 2021 at 13:37 GMT+0000

    • Nej det er ikke sært! Det er møg ubehageligt! Derfor straks afskaffet! Jeg bruger seriffer i tekstbehandling osv. men dér er det bedre systemer som kan håndtere størrelsen nøjagtig som man vil have det.

      Donald

      Sunday, January 24, 2021 at 13:39 GMT+0000

  5. I am very font of seriffs, so the letters won’t fall over. 🙂
    “I shot the seriff…” 🙂

    AagePK

    Sunday, January 24, 2021 at 20:53 GMT+0000

    • Ha ha en dejlig kommentar! “I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy” har mange vers, her er et af de meget vigtige:

      I shot the sheriff, but I swear it was in self-defense
      I shot the sheriff, but I swear it was in self-defense
      Freedom came my way one day
      And I started out of town
      All of a sudden I see sheriff John Brown
      Aiming to shoot me down
      So I shot, I shot him down, I say

      Donald

      Monday, January 25, 2021 at 0:42 GMT+0000


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s