Automatik er slået fra

Var det diset, så alting på en afstand af mere end 2 km vil blive set som udvisket, sløret, eller er det kameraet, hvis optik eller rettere mekanikken, som holder linserne på plads, efterhånden er blevet slidt og har fået slack? Man kan godt høre og mærke, at optikken på kameraet ikke sidder fast som i fast, uden at rokke, og man kan tydeligt se, at der i højre side af billederne er en uskarphed, som må betegnes som en fejl.

Fuld zoom, de to personer er ca. 10 meter væk, men er alligevel ikke forgrunds-uskarpe selv om kameraet manuelt er stillet til fokus på uendelig (dvs afstand større end 100 meter)

Uden forgrund – en anelse mere detailleret? For mig at se nøjagtig samme grad af tegning (detailler). Man kan lige ane fyret på Hesselø 29 km væk, billedet taget fra 36 meters højde på det offentlige skønne areal på Ternevej, Vejby Strand

Til sammenligning prøvede jeg at tage et billede af Kullen, eller Kulla, 30 km. væk men i østlig retning, som på tidspunktet så ud til at være mere detailleret. Kan det virkelig være at der er mere dis i den ene retning (nordvest) end dis i østlig retning? Det kan man ikke bedømme her, måske narrer det, at der ligger hvide bygninger ovre ved Kullen. Men også her på dette billede er forgrunden mere tegnet end baggrunden. Er det kameraet automatik, som går ind og overstyrer (trumfer, overruler?) (godt dansk ord igen?) Ligesom de katastroferamte Boeing 737-800 MAX fly?

Kullaberga, set fra Ternevej – har flere detailler

Det spørgsmål har jeg selvfølgelig også forsøgt at få svar på bl.a. ved at bruge fuld zoom i forskellige situationer. Det skal understreges at vejledningen til kameraet (Canon PowerShot SX130 IS, som ikke er i handelen mere) står at der ved fuld zoom må påregnes grynede lidt uskarpe billeder. Ikke desto mindre plejer billeder med fuld zoom i lyst vejr (med solskin) at være pænt tegnede.

De bedste af mine måneskud er lavet med manuel afstandsindstilling og fuld zoom.

Månen er godt halvvejs mod fuldmåne – her er et udsnit forstørret i forhold til det oprindelige billedformat, derfor ser man bedre hvordan de skygger og kraterrande er slørede, men dog synlige

Advertisement