Tøm Papirkurven

… og se nu at få det sagt ordentligt

Sviptur til Botanisk Have

Der var et par timer tilovers. Jeg fandt en parkeringsplads uden problemer – tak til Københavns Kommune for at begrænse antallet af biler! – og gik til Botanisk Have.

Botanisk Haves midteraxe

Axel i Botanisk Have

To piger som vinkede

Stenhøj til motionister

Planter fra Pyrenæerne, indsamlede i 1997

Indgangen er spærret … hvorfor egentlig; Botanisk er for tiden en Blind-Gade-Park måske for at vanskeliggøre tyveri af planter

Under ombygning var der nye toiletter til gæsterne

Written by Donald

Wednesday, June 5, 2019 at 2:12 GMT+0000

Posted in Cityscape, Park

Tagged with ,

15 Responses

Subscribe to comments with RSS.

  1. Dejligt at du har været i Botanisk Have – så smukke billeder! Jeg holder meget af dette sted og er der hver gang, jeg er i København.

    Madame

    Wednesday, June 5, 2019 at 7:50 GMT+0000

    • Jeg kan meget mere nu og det føles som en befrielse at kunne gå en tur i Botanisk Have – det er sjovere hvis man har børn med som render rundt på stenhøjene, men det er også smukt at se det sammen med de mange andre gæster – hvoraf nogle hilser venligt.

      Donald

      Wednesday, June 5, 2019 at 11:24 GMT+0000

  2. Fine illustrationer fra en af Hovedstadens grønne perler. Nye tider er på vej for den gamle have: https://nyt.snm.ku.dk/byggeriet/

    Erik Hulegaard

    Wednesday, June 5, 2019 at 9:27 GMT+0000

    • Ja, det er en perle. Jeg forstår ikke hvorfor man vil bygge mere på den grund – det forekommer mig at der ligger en skandale bag nyt.snm.ku.dk

      Jeg prøvede at lære nogle navne udenad … Hede-Melbærris … Arctostaphylos uva-ursi. 😀
      😎

      Donald

      Wednesday, June 5, 2019 at 11:26 GMT+0000

  3. Det vil da være begrædeligt, hvis de fine paradehuse i Botanisk have må vige, eller bare overskygges af den nye dome: så så jeg den hellere flyttet til Dyrehaven.
    Bare se, hvor godt Kew Gardens har passet på deres lige så gamle væksthuse.

    AagePK

    Wednesday, June 5, 2019 at 10:46 GMT+0000

    • Jeg forstår ikke at man vil bygge mere på grunden – ikke på den måde. Man kunne godt udvide drivhusene, hvis det var det, man ville, uden at lave stilbrud.

      Eske Willerslev og hans DNA etnologer og forskere har protesteret mod at blive flyttet. Jeg har iøvrigt aldrig set det Naturhistoriske Museum ved Jagtvejen – jo måske én gang, men det husker jeg dårligt.

      Jeg kan godt se idéen i at hver generation markerer sig med smukke (SMUKKE!) bygninger i hovedstadens bedste område, men når man derved bare indskrænker de i forvejen skønne grønne områder, så er der noget galt.

      Man kunne måske rive Nyboder Skole ned i stedet?

      Donald

      Wednesday, June 5, 2019 at 11:30 GMT+0000

      • Jeg har nu været inde hos Lundgaard og Tranberg Arkitekter, og Palmehuset bliver åbenbart ikke direkte berørt, men: der skal bygges nogle katakomber, der danner nogle muldvarpeskud, og de rager godt nok op, så de vil næsten skjule venstre fløj i forhold til det store Palmehus på modsatte side af der, hvor ham der Axel står og blomstrer. 🙂

        AagePK

        Wednesday, June 5, 2019 at 20:26 GMT+0000

        • Jeg fandt et billede, men ville ikke bruge det, fordi det var et enkeltstående billede fra én vinkel, og man kunne ikke bedømme helheden.

          Donald

          Thursday, June 6, 2019 at 5:57 GMT+0000

  4. Nej?! Man har da for pokker ikke tænkt sig at rive de smukke drivhuse ned? Ikke en rar tanke!
    Hvor er det godt, at du er ved at komme til kræfter igen 🙂

    Ellen

    Wednesday, June 5, 2019 at 18:24 GMT+0000

    • Det virker på mig som om de graverier og det billede, jeg fandt af hvordan man forestiller sig at det kommer til at se ud, er uden sans for skønhed.

      Donald

      Thursday, June 6, 2019 at 5:56 GMT+0000

      • Nej, rettelse, jeg kan se at L&T Arkitekterne har arbejdet meget med projektet og har fulgt de forudsætninger, der var givne. Det er selve ideen med at “æde” en del af Botanisk Have, som generer mig; men det er jo “kun” de gamle Polyt bygninger, som bliver inddraget, + et mindre område bag det store Palmehus, et område, som har været brugt til lager og kun i mindre grad rummede planter, som fx. et exempel på Hede Melbærris. Arctostaphylos uva-ursi !!!

        Donald

        Thursday, June 6, 2019 at 10:43 GMT+0000

        • uva er druer, på latin, og ursi bjørne?
          Så enten drue-bjørne, eller bjørne-druer. Hhmm… 🙂

          AagePK

          Thursday, June 6, 2019 at 14:35 GMT+0000

          • Ja, det var det, der “slog” mig 🙂 Uva-ursi … uha bjørne i nærheden ???

            Donald

            Thursday, June 6, 2019 at 22:00 GMT+0000

  5. Dejligt med en lang spadseretur, jvf. forrige indlæg og en tur i Botanisk Have. Det er godt for sjæl og legeme.

    Jørgen

    Saturday, June 8, 2019 at 18:39 GMT+0000

    • Det var nemligt godt! Og så fik jeg glæde af det gode vejr.

      Donald

      Saturday, June 8, 2019 at 22:12 GMT+0000


Comments are closed.