Benzinerstatning

Engang, jeg husker ikke hvor eller hvornår, hørte jeg en mand, der havde arbejdet under krigen sige at “de forbandede gas-generatorer på bilerne havde kostet mange fingre, når bøgetræet skulle hakkes i små terninger – for ellers virker gasgeneratorerne ikke”.

Jagt- og Skovbrugsmuseet viser tømmer-proces gennem tiderne

Fra 1940 til 1947 brugte man generator-gas til biltransport

Museet har en ræv som man gerne må klappe

På besøg med gamle venner i Jagt- og Skovmuseet. Det er dømt til udflytning til et eller andet sted i nærheden af Aarhus, hvor de har et museum i forvejen.
Underskriftindsamlingslink.

Det er for at københavnske skolebørn ikke skal lære noget om natur, jagt og skovbrug, gætter jeg. Lokalavisen skriver bl.a.:

Kulturministeriet meddelte i går, at Jagt- og Skovbrugsmuseet er med på den liste over statslige institutioner, der skal flyttes fra hovedstadsområdet til andre steder i landet.

Jagt- og Skovbrugsmuseet skal lægges sammen med Landbrugsmuseet og flytter i den forbindelse til Gl. Estrup på Djursland.

Jamen dér er jo et museum i forvejen og hvad skal børn i Nordsjælland så gøre for at se historien med egne øjne?

Flytningen er et led i regeringens efterhånden højt profilerede plan om at flytte statslige arbejdspladser fra København til det øvrige Danmark – med det formål at skabe vækst og beskæftigelse udenfor hovedstadsområdet. Det kan være godt nok, men Jagt- og Skovbrugsmuseet kan næppe bidrage til at virkeliggøre disse intentioner.

For det første er der tale om et relativt lille museum med få faste medarbejdere.

En flytning af et museum er en kostbar affære, og hvordan det regnestykke nogensinde skal gå op, overgår min forstand.

For det andet er Jagt- og Skovbrugsmuseets placering i Hørsholm ikke tilfældig – og endda ganske vigtig. Museet ligger geografisk ved den kommende nationalpark Kongernes Nordsjælland og – ikke mindst – ved de skovområder, der for nylig er optaget på UNESCOS verdensarvsliste for det unikke jagtlandskab, som Christian d. 5. anlagde i 1600-tallet. Det er da heller ikke tilfældigt, at Hørsholms våbentegn er et gevir – området var jo krongods og kongelige jagtmarker i over 400 år.

Fravrister jeg mig for en tid det historiske ærgrer det mig kun endnu mere, at en natur- og kulturinstitution med 20.000 årligt besøgende børnehave- og skolebørn nu skal forlade kommune. Det er ikke kun et museum, men indeholder også naturskolen, hvor børn kan lære om naturen under kyndig vejledning – for ikke at tale om de mange fine aktiviteter museet har arrangeret i skolernes ferie, hvor børnene kunne komme og lave vildtmad på bål og meget andet.

Skrivefelt …

6.Oktober, Lokalavisen:

Syv nordsjællandske borgmestre har i dag sendt et brev til kulturminister Bertel Haarder (V), hvor de beder ham genoverveje beslutningen om at flytte museet til Djursland samt om et møde for at drøfte sagen.

Det er Hørtsholms borgmester, Morten Slotved (K), der har taget initiativet.

De syv borgmestre mener, at flytningen af museet falder uden for regeringens oplæg om at flytte statslige arbejdspladser tættere på borgere og virksomheder.

Det gør det ifølge borgmestrene “ved ikke at være en administrativ statslig arbejdsplads og ved at museet i forvejen er placeret udenfor hovedstaden,” hedder der i brevet.

De syv nordsjællandske borgmestre henviser til, at ministeren før sommeren “frydede” sig “over udnævnelsen af Parforcejagtlandskab i Nordsjælland” til UNESCOS verdensarvsliste.

Hvortil vil Løkke-regeringen flytte?

Advertisement