Tøm Papirkurven

… og se nu at få det sagt ordentligt

Udsigt over Vejby-lavningen

Det er så tydeligt hvor der er vand i undergrunden her. Det siges, at når man borer efter vand, er det de dybere grundvandslag, som ligger i 200 meters dybde, og så er det “ligegyldigt” hvor overfladevandet er. Det er ikke helt rigtigt, faktisk. Der kan være lerlag, som er vanskeligt gennemtrængelige for vand, men omvendt er der flere steder hvor vandet siver ned og bliver renset ved at løbe igennem bio-lagene.

Der er ikke vandmangel i Danmark.

Written by Donald

Thursday, October 23, 2014 at 12:00 UTC

Posted in Skov og have

6 Responses

Subscribe to comments with RSS.

  1. Og derfor er det trist at det koster så meget at få vandet ind og ud af matriklen.

    Jørgen

    Thursday, October 23, 2014 at 13:07 UTC

    • Jeg kan huske fra min tid i vandværkets bestyrelse, at man mente det var Svend Auken som havde fundet ud af at man kunne lægge skat på vand. Det blev så “kun” vandAFlednings-betaling, men det er slemt nok 🙂
      Ja, det er jo så renset vand, og der skal pumpes og lægges vandledninger, og man skal have et samfund, som forhindrer forurening af vandet! Der er jo trods alt nogle udgifter🙂

      Donald

      Thursday, October 23, 2014 at 18:56 UTC

  2. Smukke billeder – og som Jørgen synes jeg, det er trist, at det koster så meget at få vandet ind og ud af matriklen.

    Madame

    Thursday, October 23, 2014 at 16:32 UTC

    • @Madame: Tak – det glæder mig at du kan lide billederne!!!

      Donald

      Thursday, October 23, 2014 at 18:56 UTC

  3. Det var og er ren skatte-opfindsomhed. Det gælder om at finde en beskatningsform, som flertallet kan acceptere.
    -Og flertallet har sjældent sat sig ordentligt ind i tingene.

    Erik Plovpenning forsøgte sig også med en lille og egentlig umiddelbart retfærdig skat på plove; men denne skat blev hans endeligt og hans tilnavn.
    Svend Auken kaldes dog ikke Svend Vandskat; men det kunne jo passende starte her.
    Han ville det vist egentlig også godt alt sammen; men kom til at lægge navn til en del miljøtåbeligheder, da man gav ham gnavebenet Miljøministeriet for at få ro for Auken-fløjen efter formandsstriden.

    Farmer

    Friday, October 24, 2014 at 2:19 UTC

    • Ja, Farmer – det er ikke altid at kreativitet plus skat er særligt fornuftigt.

      Og jeg tror også at Nyrup “gav” Auken miljøministeriet for at vise lidt respekt for “Lange Svend”, som var meget sympatisk – og som mente det godt!🙂

      Donald

      Friday, October 24, 2014 at 19:29 UTC


Comments are closed.