Skriv løs

… og se nu at få det sagt ordentligt

Gys

Dette billede skulle egentlig have været et gyserbillede. Jeg har købt reservedele til en maskine, som er holdt op med at fungere, og da jeg begyndte at skille den ad var jeg lige ved at tabe modet, fordi der er så mange ledninger – 24 ledninger til forskellige avancerede funktioner på chassis’ets forside.

Efter at have sat strips om ledningerne til frontpanelet ser det pludselig ikke spor skræmmende ud

Disse 24 stik er ekstra-funktioner, som ikke er nødvendige

Strømforsyningens mange ledninger kan sammenfattes som strøm til motherboard og strøm til diskdrev – der er ikke fare for forkerte tilslutninger, fordi stik er lavet så de ikke kan anbringes forkert; men til en begyndelse kan det godt se uhyggeligt ud 🙂

Der er kun to slags stik – eller to en halv: CPU-strøm og to disk-stiktyper

Written by Donald

Wednesday, August 15, 2012 at 19:52 GMT+0000

Posted in Brok

10 Responses

Subscribe to comments with RSS.

  1. Og der falt jeg av ved første stik. Godt det ikke er meg som skal reparere.
    Glad morgen til deg 🙂
    Klem på deg 🙂

    Mormor

    Thursday, August 16, 2012 at 5:20 GMT+0000

    • Ja, man falder hurtigt af, Mormor. Jeg ville have taget et billede af kaos, men begyndte hurtigt at samle dem i grupper, og så så det pludselig ikke så uoverskueligt ud. Samtidig giver det et bedre billede, og alligevel (med billede 2) kan man se en lille smule kaos 🙂

      Donald

      Thursday, August 16, 2012 at 8:51 GMT+0000

  2. Jeg ville sikkert købe en ny maskine, men det er jo fråds forstår jeg.

    Jørgen

    Thursday, August 16, 2012 at 5:33 GMT+0000

    • Jørgen, i øjeblikket er mit årlige underskud større end resten af min rørlige formue, så det tegner ikke så godt, derfor prøver jeg at spare. Jeg vil ikke kalde det fråds at købe en samlet maskine, det kommer lidt an på situationen. Der er mange fordele ved at overlade tilpasning og afprøvning til en forretning som man stoler på.

      Jeg har hørt sige, at i starten kunne 40% af IBM-PC’erne ikke fungere, når køberen modtog pakkerne.

      Donald

      Thursday, August 16, 2012 at 8:53 GMT+0000

  3. Hvordan tør du? – Er det din vaskemaskine?
    Hanne Bente

    Hanne Bente

    Thursday, August 16, 2012 at 6:59 GMT+0000

    • Hanne Bente, det er en computer-work-station, (eller kald det en kontor-computer eller en værksteds-computer) som er karakteristisk ved at delene har standardiserede mål og funktioner. Flere tusinde leverandører har siden 1980’erne arbejdet sammen om at kunne producere denne slags computere. Fra at være “personal computers” i starten endte dette design med at blive rygraden i professionelle maskiner.

      Det er rigtigt at der er en computer i en vaskemaskine, men jeg gætter på at den ikke fylder mere end en sæbeskuffe.

      Donald

      Thursday, August 16, 2012 at 8:58 GMT+0000

  4. Uha – modigt. Men det er nok en mandeting … John, som dårligt tør trykke på ‘Enter’-knappen og er ret nervøs ved nyt software, kastede sig med dødsforagt ud i at skille vores stationære pc ad, da den ikke fungerede efter hensigten. Dér ville jeg være løbet skrigende bort, mens nyt software er en spændende udfordring for mig 🙂

    Ellen

    Friday, August 17, 2012 at 5:39 GMT+0000

    • @Ellen, Jeg vil tro at det er en vanesag. Jeg var lige ved at opgive, da jeg fik øje på en maskin-ramme fra 2001, hvori jeg måtte udskifte indmaden fordi den var totaltskadet efter nogle voldsomme tordenvejr i 2002. Samtidig måtte jeg file og skære i bagpladen for at få plads til et ekstra stik. Systemet hold i mange år, jeg tror det var ca. 2008 at den “døde” igen, og 6 års levetid for et system, som er tændt det meste af tiden, er faktisk pænt; normalt regner man professionelt med at IT-udstyr skal være afskrevet på 3 år og gerne skulle kunne holde i 4 🙂

      Da jeg så den gamle maskine, kom jeg i tanke om, hvor mange gange jeg har gjort sådan noget, og tænkte at det er OK – jeg kan jo godt, selv om det er 3-4 år siden at jeg sidst reparerede computergrej.

      Så du doku-udsendelsen (på DR2 i går aftes, den har været sendt før) om el-pære-forbundet Phoebus, som besluttede at el-pærer højst måtte holde i 1000 timer?

      Og om printere med indbygget forældelse?

      Donald

      Friday, August 17, 2012 at 8:55 GMT+0000

      • Nej, det gjorde jeg ikke, men jeg har hørt om begge fænomener … har bare ikke vidst, om det var dårlige vittigheder. Det er det måske slet ikke?

        Ellen

        Friday, August 17, 2012 at 11:33 GMT+0000

      • Det var mere alvor end jeg troede, Ellen 🙂

        Donald

        Friday, August 17, 2012 at 11:50 GMT+0000


Comments are closed.

%d bloggers like this: