Billed ABC::K for Køretøj
11 uker med ABC’n og vi har kommet frem til bokstaven K!
Burde være en lett bokstav det om man ikke har hodet fullt av julen allerede. Selv om jeg er litt motstander av å starte juleforberedelsene så alt for tidlig, så syntes jeg det var veldig koselig å besøke bloggene deres med alle juleinnleggene i forrige runde. Jeg tok meg selv i å sitte her og nynne julesanger!Tre uker igjen til den store kvelden og vi har enda god tid til alt det vi skal gjøre. Hvis du kjenner at panikken har begynt å få taket på deg, så bare tenkt på meg … Jeg har ikke begynt på gavene en gang enda!!! I år tar jeg det helt med ro!!!!
K for Køretøj
Hvad mon et køretøj hedder på norsk? Fordon er svensk, et fordon er
åkdon (vagnar, kärror, slädar) … järnvägsvagn stundom även fartyg …
Måske har norsk slet ikke køretøj eller måske køretøy næh wikipedia giver mulighed for at gå fra da.wikipedia.da til no.wikipedia når jeg har artikelen om køretøj. Norsk: Kjøretøy
Et kjøretøy er et ikke-levende transportmiddel.
På billedet ses et kjøretøy, engelsk: vehicle
og fronten er en køler som sørger for, at motoren kan blive afkølet.
Med den stavemåde finder jeg på ordnett.no:
kjøret(ø)y el køyret(ø)y -et, –, -a
Flot gammel bil, hvad er det for en?
Rimkogeren
Friday, December 4, 2009 at 11:02 GMT+0000
Det er en Plymouth 2-dørs sedan fra 1941 at dømme ud fra hvad jeg kan finde på Google (og så ud fra et andet billede hvor jeg har den bagfra ved rødt lys.)
http://www.hubcapcafe.com/ocs/pages01/plym4102.htm
Der var et bedre site med alle Amerikanske biler fra 1920 og frem, synes jeg, men jeg kan ikke lige falde over det nu, så dette “Hubcapcafe” site er p.t. det bedste.
dax2
Friday, December 4, 2009 at 12:01 GMT+0000
“Et ikke-levende transportmiddel…”
Altså, de nordmænd, og do. kvinder.
Jeg har mødt en del, også i Norge, der har givet deres bil navne, og som venter med at udtale sig om bilens skavanker, evt. forestående udskiftning, til de er sikre på at være udenfor kjøretøyets hørevidde.
AagePK
Friday, December 4, 2009 at 11:45 GMT+0000
AagePK 🙂 Ja, det er jo heller ikke så længe siden at mælkemanden kom med hestevogn (det har jeg set nogle gange i 1950-København),
og man skal ikke tale grimt om en hest der kan høre det! Så analogien er jo klar 🙂
dax2
Friday, December 4, 2009 at 12:03 GMT+0000
Sikke et køretøj; jeg bytter gerne lige over med vores Ford Sierra 😀
anjoe
Friday, December 4, 2009 at 11:45 GMT+0000
@Anjoe: Pas nu på at gemalen ikke tager det alvorligt 🙂
De gamle øser er pengeslugere. Ligesom damefrisører.
Donald
Friday, December 4, 2009 at 12:03 GMT+0000
Knallfin farge på denne doningen..ja for gamle amerikanske køretøj bruker å være store.
God helg 🙂
Sommertid
Friday, December 4, 2009 at 12:00 GMT+0000
@Sommertid: Ja, den er stor, men Plymouth blev sjovt nok anset for at være en af de mindre!!! Tak for kommentaren 🙂
Donald
Friday, December 4, 2009 at 12:04 GMT+0000
Ja, hva er det man ikke kan få svar på via internett.
Praktfull bil; dog kan man høre dens tørst når man farter rundt i en sådann en.
TorAa
Friday, December 4, 2009 at 12:06 GMT+0000
@TorAa – det er en dejlig bil, og de to, der havde repareret og istandsat den, var godt klare over at det var en bil der bliver kigget efter! Fin farve, de har valgt, tæt på den gamle bilgrønne farve i 40’erne og alligevel meget mere sprælsk og moderne fordi den er metallic-agtig.
dax2
Friday, December 4, 2009 at 12:13 GMT+0000
Blank, rund og fin i fargen. Og nok orginalhjul, de er litt stilige. I farten!
Når jeg sier kjøretøy er det litt negativt lada, litt sånn at du sier det om en bil som du kun har for å komme fram, og at den sannsynligvis er rusten og gammel 😉
Turid
Friday, December 4, 2009 at 12:22 GMT+0000
Fælgene var også istandsat, og du har nok ret i at det er den gamle type, som hørte til den tidsalders biler.
Køretøj (eller kjøretøy) bruges vist også i love og regler, tror jeg. Det har en meget speciel klang, men det er jo et praktisk ord når man skal lave regler for trafikken.
dax2
Friday, December 4, 2009 at 12:55 GMT+0000
Ahh… 50 og 60-tallets amerikanske biler var veldig stilrene og tøffe.
Fin løsning på K!!
Ønsker deg en fin helg!
Ellen
Friday, December 4, 2009 at 12:26 GMT+0000
@Ellen – ja, de var tøffe 🙂 Denne her er lidt ældre, 1941, Pearl Harbour, Leningrad, Jugoslavien, og det ser ud som om der ikke kommer nye modeller før 1945.
God helg til dig også.
dax2
Friday, December 4, 2009 at 13:02 GMT+0000
Snygg och mycket läcker bil!
Trevlig helg!
Maria
Friday, December 4, 2009 at 12:49 GMT+0000
Ja Maria – den inviterer til at man får lavet et “retro” design, en ny bil med samme ideer, flot og strømlinet.
Trevlig helg til dig också.
Donald
Friday, December 4, 2009 at 13:04 GMT+0000
Et stilig kjøretøy, den var skikkelig blank og fin til å være så gammel 🙂
Camilla :)
Friday, December 4, 2009 at 13:07 GMT+0000
@Camilla: Jamen den er også pudset, slebet og malet flere gange, det kan jeg forsikre dig for! Den malingtype kræver grunder, farve, metallic, lak, lak, lak og pudsning 🙂
Donald(dax2)
Friday, December 4, 2009 at 13:09 GMT+0000
På kjøretøy skal godtfolk kjennes heter det og det er nok noe i det.
Herlig bilde av et statselig kjøretøy! Bilene var mye stiligere før i tiden!
Når det gjelder kaffekvernen så blir kaffeen malt helt finkornet akkurat som den filterkaffen man får i butikken.
Petunia
Friday, December 4, 2009 at 13:43 GMT+0000
@Petunia: Ja min egen gamle Fiat-bil er ikke en jeg vil kendes på – men det er en anden historie 🙂
(Ang. K for KaffeKværn:) Da K-affe K-værnen som din ældstes farfar har lavet maler ligesom den skal, så må du da bruge den ofte! 😉 det er god motion at bruge den til at male fint til filterkaffe.
http://petuniablogg.blogspot.com/
Donald
Friday, December 4, 2009 at 16:26 GMT+0000
Slike biler lager de ikke lenger, – ihvertfall så har ikke jeg sett dem på lenge. Jeg husker at en venn av meg hadde en lignende bil som denne, og den var koselig å sitte på med. 😀
Tusen takk for oppmuntrende ord på bloggen min, skjønner hva du mener med at det kan bli vanskelig å finne på nye ting å ta bilder av når man kommer til de riktig vanskelige bokstavene!
Klem på deg, og en riktig fin fredagskveld! 😀
Lavynnia
Friday, December 4, 2009 at 14:33 GMT+0000
@Lavynnia, nej sådanne biler laves ikke længere. Det nærmeste er Chrysler PT Cruiser:
http://www.autobytel.com/content/shared/articles/templates/index.cfm/article_page_order_int/6/article_id_int/1025
Klem på deg og god helg til deg 😀
Donald(dax2)
Friday, December 4, 2009 at 16:30 GMT+0000
Den er fan…smuk, er den. En gang om året holder ejerne af diverse store amerikanerflydere træf – ja, vist over hele landet. Men de fleste foretager en opvisningstur fra Odense til Flyvesandet -og altså lige forbi min ejendom! Sikke en brummen af de store motorer – de er vel 8-cylindrede eller så alle som én.
Misundelig – ikke det, der ligner. Men nyder dem på afstand.
Lavendel
Friday, December 4, 2009 at 16:02 GMT+0000
Ja Lavendel, den er Fan(Tastisk) smuk 🙂 og jeg kan også stå og nyde de store flydere, som en gang imellem kommer forbi strandens store parkeringsplads. Det er V8 motorer, ja, og det er mærkeligt, synes jeg, at den ekspertise, som Amerikanerne udviklede med hensyn til raffinerede biler i hele perioden fra 20 til 1970 ikke gav sig udslag i nye økonomiske biler.
Men dette er iKKe en teKnisK bloK og jeg ved iKKe hvor man finder belæg for det, som min fætter siger, nemlig at AmeriKanerne stadig er de bedste til den teKniske side af sagen, men at de små AmeriKanske biler/compacts af en eller anden grund iKKe sælger.
Do
Friday, December 4, 2009 at 16:34 GMT+0000
Nååå, teknisk og teknisk…jeg mener da at kunne erindre en del Disput om sparepærer og diverse hihi
Lavendel
Friday, December 4, 2009 at 17:02 GMT+0000
@Lavendel: Ja, indlæg med spørgsmål om I også har problemer med de såkaldte sparepærer, der viser sig at have nogle problemer (som forhåbentlig er børnesygdomme) 😀
Men dette med den tekniske side af bilkonstruktion er jeg faktisk også interesseret i, jeg giver mig bare iKKe ud for at vide noget om det 🙂
Donald(dax2)
Friday, December 4, 2009 at 17:27 GMT+0000
Superflot bil! Har du set alle de gamle køretøjer på Egeskov slot? Ja de findes da også andre steder men det er en fantastisk samling der er dér. God fredag aften 😉
Anette
Friday, December 4, 2009 at 17:36 GMT+0000
@Anette, jeg har set billeder fra Egeskov og Aalholm ved Nysted havde også en pæn samling. Men engang imellem skulle man tage en museumstur 🙂 God fredag aften til dig også.
Donald(dax2)
Friday, December 4, 2009 at 19:19 GMT+0000
Det var et flot køretøj. Gamle biler er meget smukkere, end dem, de laver nu. Jeg synes, de fleste moderne biler ser decideret uhyggelige ud. Sorte, med tonede ruder og kølergitre med noget, der ligner kæmpetænder.
Jeg ved godt, at moderne biler er meget mere sikre, men behøver de være helt så grimme? 🙂
Henny
Friday, December 4, 2009 at 17:40 GMT+0000
@Henny: Der er dog også nogle gamle “K”øretøjer, som ser uhyggelige ud, men de fleste af de uhyggelige er efterhånden “sorteret fra” fordi ingen gider vedligeholde dem 🙂
Men prøv at se på “hubcapcafe.com”! Der finder man bl.a. denne rædsel:
http://www.hubcapcafe.com/ocs/pages01/pont4x01.htm
De nye “K”øretøjer kan være meget pæne, synes jeg – nu er jeg jo lidt modsat, fordi jeg har været glad for nogle af de nye design, specielt Chrysler PT Cruiser syntes jeg var et hit.
Donald
Friday, December 4, 2009 at 19:21 GMT+0000
Den der Chrysler er megasej- (for nu at udtrykke mig poetisk), men den er da nærmest en kopi af de gamle øser??go’ weekend!
Lavendel
Friday, December 4, 2009 at 20:16 GMT+0000
@Lavendel: Ja, det er en retrospektiv model, inspireret af et blik tilbage i tiden på tidligere tiders design (når det var bedst) men teknikken er selvfølgelig ny.
Donald
Friday, December 4, 2009 at 21:08 GMT+0000
min onkel hadde en sånn og jeg husker hvor stas det var sitte på , da vi “bare” hadde en Ifa , en pinlig liten bil , ( min far var 195 ) og burde nok hatt en sånn her, men den var flott og en fikk kveldens mimring . F
f.
Friday, December 4, 2009 at 18:25 GMT+0000
Åh – ja F! Der er nogen gange man synes at den bil man har er “pinlig”, men det er da synd at man ender med den slags følelser. Ingen biler er pinlige, og IFA’en var da sjov (og billig og god).
Sikken en høj far du havde. Man føler sig så lille, når man er sammen med 2-meter mennesker.
Donald(dax2)
Friday, December 4, 2009 at 19:29 GMT+0000
Det er så flott at noen tar vare på de gamle tingene, slik som denne gamle bilden. Flott bilde av et flott kjøretøy.
Ha en flott uke!
qehenne
Friday, December 4, 2009 at 20:17 GMT+0000
@Qehenne: Ha en flott uke du også 🙂
Donald
Friday, December 4, 2009 at 21:09 GMT+0000
For en flott bil!
Det heter kjøretøy på norsk. 🙂
Linsky
Friday, December 4, 2009 at 21:13 GMT+0000
Ja Linsky – Norsk retskrivning er meget mere flexibel end dansk. Ordnett.no giver både “Kjøretøy” og “Køyrety”.
Men jeg tror du nævner den mest almindelige stavemåde.
Donald
Friday, December 4, 2009 at 22:59 GMT+0000
Det er sørme en flot gammel bil – stemningsfuldt billede også
Anja Sportsglad
Saturday, December 5, 2009 at 19:18 GMT+0000
@Anja: Tak for kommentaren til selve billedet. Når man skal køre, bør man jo ikke fumle med et kamera, så de eneste billeder, jeg fik var nogle bagfra ved rødt lys og et i bakspejlet, og så lige dette her, fordi der var fri bane og jeg havde kameraet klar efter at vi havde holdt ved Lersø ParkAlle.
Men alligevel valgte jeg dette fordi det har en fornemmelse af bevægelse i sol, luft og glæde.
Donald
Saturday, December 5, 2009 at 20:46 GMT+0000
Det är ett verkligen stiligt fordon du visar då, satt och njöt synen av en persche här om dagen, med massa skryt om design.. denna tycker jag nog bättre om, den har liksom nostalgiinslaget också..
mia
Sunday, December 6, 2009 at 10:25 GMT+0000
@Mia, ja, den er fin, denne Plymouth 2-door Sedan 1941 og selv om den har en nostalgi-faktor så er der alligevel noget i designet, som kan genbruges idag. Tak for kommentaren 🙂
Donald
Sunday, December 6, 2009 at 12:03 GMT+0000
Når talen falder på elbiler, ser modstandere straks problemer med, hvor man skal gøre af batterierne.
I denne model er der da rigeligt plads til batterierne på den naturlige plads, bag forlygterne, æhh, you know what I mean anyway. 😉
AagePK
Sunday, December 6, 2009 at 15:54 GMT+0000
@AagePK: Det kan der være noget om, modstandere og sortseere kan slet ikke se charmen ved at kunne få jorden til at holde et par år længere. Det er bekymrende.
Når man læser lidt mere om de amerikanske bilmodeller (på hubcapcafe.com og andre steder) får man fortalt, at de amerikanske bilkøbere ikke brød sig om Plymouth modellerne, da de efter 1950 begyndte at blive mindre (og mere brændstof-økonomiske).
Donald
Sunday, December 6, 2009 at 19:00 GMT+0000
Uanset, om den klimaforandring, som vi jo alle kanse, er menneskeskabt, eller er en naturlig ting baseret på solaktivitet, så gælder det jo om at være forberedt på alle eventualiteter. Og så kan det jo ikke nytte noget at brænde råstoffer af, som kan bruges til noget nyttigere, når man stadig kan varme sig via solkraft og lign.
AagePK
Sunday, December 6, 2009 at 22:12 GMT+0000
Jeg så engang en slags TV opsummering af søslag i WWII hvor det fremgik at amerikanerne blandt andet havde stor fordel af at kunne distribuere og bruge brændstof i store mængder; der blev bygget mange skibe bare til transport af olie og benzin. Måske er det på den baggrund at der er opstået en stolthed over at kunne brænde af i gallon-vis uden at behøve at bekymre sig.
Donald
Monday, December 7, 2009 at 8:35 GMT+0000
Dér tror jeg, du er inde på noget af det rigtige: vis rakket, at vi har råd til det.
Lige omkring kartoffelkuren var der jo talen om at stå på randen af afgrunden. En norsk journalist besøgte Danmark i den anledning og skrev tilbage, efter at have prøvet DSB’s busser:” Det kan være, Danmark er på vej i afgrunden; men det foregår på 1. klasse!”
Sådan har republikanerne og en del demokrater i USA det måske også?
AagePK
Monday, December 7, 2009 at 8:58 GMT+0000
@AagePK: Ja sådan tror jeg også amerikanerne har det.
Donald
Monday, December 7, 2009 at 9:06 GMT+0000