Som overskriften antyder, er der en sammenhæng mellem brokkeri og samfundsrevserens advarsler, afsløringer eller det at være whistleblower.
Men der er mange flere ting, som er relateret til det at være forarget, vred, råbe op, brokke.
Det er en almindelig kendt ting, at man skal blive vred for at komme ud over en sorg.
Eller hvor almindelig kendt er det egentlig?
Hvis man nu stammer fra hvad jeg ville kalde en følelsesmæssigt invalideret familie, ved man så sådanne ting?
Har din familie, eller dine venner, nogensinde snakket med dig om den slags følelser?
April 28, 2008 at 11:05 UTC
Det skal du fandeme ikke blande dig i.
December 28, 2008 at 19:45 UTC
Sådan én stammer jeg også fra.. heldigvis kan også den arv brydes…
December 28, 2008 at 20:34 UTC
Jamen tak, Dorte. Var det en skrækkelig familie?
Den arv kan heldigvis brydes. Man skal dog være opmærksom på, at det kræver noget og at nogen er kommet bedre fra start, med hjem og familie, som kan tale om tingene og måske endda kender til livsmønstre!
December 28, 2008 at 20:45 UTC
Nej det er det på ingen måde. På visse områder er det bare “gæt-hvorfor-jeg-er-sur”- eller “gæt-hvad-jeg-ville-ønske-du-ku-gætte-jeg-ville-ønske-du-sagde”legen, der hersker.
Og ja, vi har virkelig forskellig bagage med til at klare udfordringerne.
December 29, 2008 at 0:44 UTC
@Dorte: “Gæt-hvorfor-jeg-er-sur”-legen er måske ikke så tosset, hvis man “in-real-life” stiller spørgsmålet og får svar – og især hvis man ikke er sur mere end højst nødvendigt
September 20, 2009 at 21:13 UTC
Man kan også være i en relation, hvor det hedder ih, hvor du ser sur ud, se nu lidt glad ud!
Når man så ser glad pas nu på nemesis!
September 21, 2009 at 8:31 UTC
Ja, Billedmager, sådanne relationer findes. Jeg tror ikke du synes det er rart? Det er vel ikke hensynsfyld kærlighed, når man siger “vær nu glad”, i stedet for at spørge “hvorfor er du ked af det?”
Brokkehovedet prøver på sin egen måde at gøre oprør uden helt at være klar over, hvordan man bedst kommer videre.