Tøm Papirkurven

Kladder og omskrivninger

Æolsharpe

Da jeg gik rundt om markerne i Lørdags, hørte jeg pludselig en underlig smuk tone lige her, hvor billedet er taget. Det lød som sirenernes sang, gudinderne, der kunne få Odysseus – krigeren – til at stå stille og længes; en lyd, der kunne få mig til at gå baglæns – længes.

Stolperne er gnavet forneden; jeg har ikke set hestene stå og bide i dem

Stolperne er gnavet forneden; jeg har ikke set hestene stå og bide i dem

Det viste sig at være Æolsharpe effekten på ledningen mellem stolperne omkring hestefolden ved Maglemosegaard. Vindretning og styrke har været lige tilpas til at vinden kunne virke som en violinbue, der frembragte svingninger på strengen. Det meste var overtoner – d.v.s. strengen har svinget i ganske korte bølgelængder, og det giver harmonier af den mest vidunderlige slags. Forestil jer at nogen samplede det og brugte det som lyd i en ballade (langsom, lyrisk sang).

Den lyd kan jeg desværre ikke vise som billede. Jeg må nøjes med et par billeder fra byen.

Man kan dyrke fitness på mange måder i Vejby Idrætsforening, VIF

Man kan dyrke fitness på mange måder i Vejby Idrætsforening, VIF

42: The Answer to the Ultimate Question of Life, The Universe, and Everything

42: The Answer to the Ultimate Question of Life, The Universe, and Everything

In the first novel and radio series, a group of hyper-intelligent pan-dimensional beings demand to learn the Answer to the Ultimate Question of Life, The Universe, and Everything from the supercomputer, Deep Thought, specially built for this purpose. It takes Deep Thought 7½ million years to compute and check the answer, which turns out to be 42. The Ultimate Question itself is unknown.

When asked to produce The Ultimate Question, Deep Thought says that it cannot; however, it can help to design an even more powerful computer, the Earth, that can. The programmers then embark on a further ten-million-year program to discover The Ultimate Question. This new computer will incorporate living beings in the “computational matrix”, with the pan-dimensional creators assuming the form of mice. The process is hindered after eight million years by the unexpected arrival on Earth of the Golgafrinchans and then is ruined completely, five minutes before completion, when the Earth is destroyed by the Vogons to make way for a new Hyperspace Bypass. This is later revealed to have been a ruse: the Vogons had been hired to destroy the Earth by a consortium of psychiatrists, led by Gag Halfrunt, who feared for the loss of their careers when the meaning of life became known.

Lacking a real question, the mice decide not to go through the whole thing again and settle for the out-of-thin-air suggestion “How many roads must a man walk down?” from Bob Dylan’s song “Blowin’ in the Wind”.

At the end of the radio series (and television series, as well as the novel The Restaurant at the End of the Universe) Arthur Dent, having escaped the Earth’s destruction, potentially has some of the computational matrix in his brain. He attempts to discover The Ultimate Question by extracting it from his brainwave patterns, as abusively suggested by Ford Prefect, when a Scrabble-playing caveman spells out forty two. Arthur pulls random letters from a bag, but only gets the sentence “What do you get if you multiply six by nine?”

“Six by nine. Forty two.”

“That’s it. That’s all there is.”
“I always thought something was fundamentally wrong with the universe”


Six times nine is, of course, fifty-four. The program on the “Earth computer” should have run correctly, but the unexpected arrival of the Golgafrinchans on prehistoric Earth caused input errors into the system—computing (because of the garbage in, garbage out rule) the wrong question—the question in Arthur’s subconscious being invalid all along.

Quoting Fit the Seventh of the radio series, on Christmas Eve, 1978:

Narrator: There is a theory which states that if ever anyone discovers exactly what the Universe is for and why it is here, it will instantly disappear and be replaced by something even more bizarre and inexplicable. There is another theory which states that this has already happened.


Hvis du har læst så meget, kan jeg så være bekendt at bede dig om at læse mere fra min skrivebordsskuffe?


Kommentarer

About these ads

Written by Donald

Wednesday, January 23, 2013 at 8:35 UTC

Posted in Brok

27 Responses

Subscribe to comments with RSS.

  1. Narratorens teori er ikke relevant, eftersom enhver empirisk eller filosofisk gennemgang af Universets mangfoldighed indikerer, hvis ikke ligefrem beviser, at det samme Univers intet formål har. Ikke engang grækernes opfattelse om Kaos og Kosmos har, efter opdagelsen af Big Bang, nogen relevans: en rejse er begyndt, den har en rimelig beregnelig tidshorisont, så nyd den, mens du er med.
    “Ingen skal skue det siste, -
    det første ingen har set – - -”
    står der med håndskrift på en tændstikæske, jeg fik i Tromsø.

    AagePK

    Wednesday, January 23, 2013 at 9:35 UTC

    • Interessant så enig du er med grundideen denne Odyssée (kaldet “The Hitch Hiker’s Guide to the Universe”). Jeg havde en fornemmelse af at forfatteren, Douglas Adams, måtte have nogle inspirationskilder, men har indtil videre ikke kunnet lokalisere dem.

      Mennesket (livet) er det, som skaber mening i universet, sagde en musiklærer engang, AagePK.

      Jeg kunne tilføje, at ordet “fri vilje” (hvorfor må man ikke stave det vilie, lissom familie?) får mening af levende stof. Det er

      Bortset fra det så er det en fremragende tændstikæske, du fik i Troms-ø. :) Den eller dens forbilleder kan have været inspiration for Douglas Adams.

      Donald

      Wednesday, January 23, 2013 at 10:14 UTC

      • Mennesket er det, som skaber mening i Universet, ok, men hvad, hvis vi kun eksisterer i hinandens fantasi? Som Sofies Alter ego i Jostein Gårders Sofies Verden? Som jeg omtalte for nyligt.

        AagePK

        Wednesday, January 23, 2013 at 19:00 UTC

        • @AagePK – fint nok :) Hvis universet er fri fantasi, så er det morsomme er i så fald at vi er enige om det. Men ting, man er enige om, kaldes normalt ikke fantasi.

          Donald

          Wednesday, January 23, 2013 at 19:09 UTC

          • Ahh, nu tænker jeg mig dig som en rimeligt støttende figur, der godt kan stille indviklede spørgsmål, men gerne stiller sig tilfreds med lidt simplere svar, just to please me! ;-)

            AagePK

            Wednesday, January 23, 2013 at 19:48 UTC

            • For øvrigt har jeg haft den tændstikæske, husholdningsstørrelse, fint pyntet med småsten og små strandsnegle, siden ’85; den slags passer jeg godt på.

              AagePK

              Wednesday, January 23, 2013 at 19:52 UTC

            • Altså ja, AagePK – jeg synes det er sjovt at “spille med” på de filosofiske tanker, som ligger begravet i din første kommentar, ligesom jeg kan fornemme mere end skæg og ballade i opsummeringen af “The Hitchhikers Guide to The Galaxy”. Hvis man kan sige det på en enkel måde, – uden alt for meget underforstået – så er det meget godt.

              Den fine husholdningstændstikæske får mig til at tænke på, at jeg forleden kom i tanke om følelsen ved at holde en gammeldags tændstikæske – af træspån! – med en violet underside tror jeg, sort/gult tryk af Tordenskjold og sider med masser af svovl eller kaliumnitrat eller hvad det nu er, der gør at tændstikken tænder selv i stormvejr. Underligt, nej egentlig ikke, men morsomt, at tænke på at formuer opbyggedes ved at producere tændstikke så alle havde råd til at købe dem.

              Donald

              Wednesday, January 23, 2013 at 21:31 UTC

            • Jeg kan godt huske trææskerne: det var næsten samtidigt med, at kong Kristian den 10. kørte en del rundt i det hjemvundne Sønderjylland. Da hans bil trængte til nyt kølervand, bankede majestæten på hos den nærmeste lille husmandskone. Medens chaufføren fik vand, fik kongen en lille sludder med konen: “Jamen kan De ikke kende mig? Jeg er jo på alle tændstiksæsker!” “Næij, jamen doug, er De Tordenskjold?”
              Han kunne jo også være kommet lige fra frisøren, ikk’?
              Vi har udsigt til en lille lund af aspetræer, efter sigende plantet på kontrakt til at forsyne Kröyers tændstikimperium; han havde jo fået raget monopoler til sig i de fleste lande, udfra den tanke, at godt tjente man ikke meget på en æske, men alle skulle jo bruge dem, så det blev jo alligevel til penge. Indtil han (blev) begået selvmord i Paris.

              AagePK

              Thursday, January 24, 2013 at 10:17 UTC

            • Ivar Kreuger hed tænstikkongen, læs om ham på svensk wiki.

              AagePK

              Thursday, January 24, 2013 at 11:00 UTC

            • Det er bare så utroligt, at Kreuger eller Tændstik-kongen kunne tjene så mange penge, men jo, hvis han havde monopol, så kan det forståes, selv om der sikkert har været en grænse for, hvor meget de måtte koste, tændstikæskerne.

              Jeg har en fornemmelse af, at man i gode hjem har haft samtaler i retning af “bliv fødevarefabrikant – dem er der altid brug for” og tilsvarende for en række andre fag; det geniale ved “tændstikkongen” er i så fald, at han kunne lave tændstikkerne billigere og billigere takket være rationaliseringer. Tændstikker skæres af træblokke, først den ene led, så den anden, med barberbladskarpe, tynde klinger, – det må se farligt ud :)

              Tilsvarende er der fag, som man tror er “hellige”, men som efter nogen tid bliver reduceret. Murere vil der altid være brug for – men hvor mange, kan man så spørge, når beton-elementer bliver billigere at fremstille og transportere.

              Jeg synes aldrig jeg har set en overordnet vejledning i skolebrug for 10-årige, og det er jo ellers allerede på det tidspunkt at man begynder for alvor at tænke på, hvad man vil være. Jeg ville være “konge” – tændstikkonge var måske også en mulighed – men så fik jeg at vide, at det var længe siden, at konger havde været på valg. Det var helt tilbage til Kong Skjold og Uffe Hin Spage og den slags “valgkonger”. Men så kunne jeg vel blive kaptajn, tænkte jeg, en ny Peter Most.

              Jo måske har jeg set noget, der lignede en generel vejledning for unge mennesker, som vil finde en plads i livet: et erhvervskartotek på kommunebiblioteket, fremstillet i samarbejde med Politikens Håndbøger, tror jeg.

              Men det var i et sprog som gjorde at jeg veg tilbage i rædsel. “Musiker: Man skal huske at musikere ofte har en kort karriere og det er svært at få arbejde som 40-årig …”

              Donald

              Thursday, January 24, 2013 at 11:41 UTC

  2. Hvor er det smukt at se lyset på dit øverste billede. Kender du Solbjerg Engsø ved Gribsø? Der har jeg gået tur i dag, og det er helt vidunderligt smukt sted.

    Madame

    Wednesday, January 23, 2013 at 13:41 UTC

    • @Madame: Desværre har jeg kun været ved Solbjerg Engsø ved sen aften på vej hjem på (min søns) cykel fra Hillerød, det var forresten en god oplevelse at skulle hente den! :) Men det er længe siden og meget er forandret; jeg må derover igen!

      Donald

      Wednesday, January 23, 2013 at 13:51 UTC

  3. Så svaret er 54, og ikke 42? Interessant, for hvis du spør en Apple Ipod så svarer den 42 på det ultimate spørsmål
    Like interessant er det at “Garbage in, garbage out” er forklaringen. Det betyr at man må være flinkere til å sortere, og ikke minst definere.
    Forøvrig er kommunens journalsystem ned for andre dag på rad, noe som gir akronymet “DATA” fornyet aktualitet, “Dobbelt Arbeid Til Alle”

    Kamelrytterske

    Wednesday, January 23, 2013 at 16:38 UTC

    • Nu røg halvdelen af mit svar igen, Kamelrytterske, fordi jeg prøvede at finde svar samtidig med at jeg skrev, og “open history” åbnede i det vindue, jeg var ved at skrive! Men pyt. Jeg husker nogenlunde! :)
      Kamelrytterske: ” … the wrong question—the question in Arthur’s subconscious being invalid all along.”
      Det er forbløffende som Douglas Adams med sproget kan vende vores tanker og hjælpe med en forståelse af hvordan bevidsthed og universets materie “spiller sammen”.

      Jeg har ofte spekuleret over, om ikke Douglas Adams havde inspiration andre steder fra, og jeg er efterhånden ret sikker på at han havde, men kan ikke finde kilder, der beskriver hvordan “meningen med livet” og “det ultimative spørgsmål” er noget, som skabes af livet eller af bevidstheden; jeg kan se på AagePK’s kommentarer, at der er andre, som har tænkt i de baner :)

      Når kommunens datasystem er nede, Dobbelt Arbejde! ja uha, – så kan man på den anden side mærke, at IT/computere har grebet så meget ind i vores daglige tilværelse, at det næsten er for meget.

      Hvordan skulle vi klare at opretholde civilisationen hvis vi pludselig manglede strøm? hvis kommunens datasystem ikke kom igang igen fordi vi manglede computer-dele? De fleste computerdele kommer jo fra Asien, Kina/Taiwan?

      Donald

      Wednesday, January 23, 2013 at 19:26 UTC

      • Ja, datafolkene jobber nok så det holder nå. Håper de får opp systemet til i morgen. Vi bruker systemet ikke bare til journalføring, men også til interne beskjeder som ikke kan gå på e-post på grunn av personvernet. Vi har hatt to veldig rolige dager, fordi vi ikke får skrevet journaler, rapporter osv. Selvsagt kan vi skrive notater, men siden systemet er lukket, kan vi ikke skrive en journal i word, og kopiere den over til journalsystemet etterpå. En annen sak er at vi på grunn av personvernet ikke kan ha brukerjournaler liggende på egen pc eller på fellesområder på det interne nettet. Slik at vi får mye skriving når systemet er oppe igjen.
        Ja, vi er sårbare når deler av ibfrastrukturen går ned, strøm, data, olje. Og det spørs om vi har nok menneskelige ressurser til å kompensere når det gjelder. Altså at vi har mulighet til å gjøre alt manuelt, det som i dag gjøres maskinelt. Selv i en kortere periode.

        Kamelrytterske

        Wednesday, January 23, 2013 at 19:49 UTC

        • Jamen Kamelrytterske … det spørs (betvivles) om vi har nok mennesketid [til at gøre ting uden strøm og olie etc.]

          Har du bemærket, at når vi får en ny teknik, fx. telefoner, så begynder folk at bruge tid på at ringe til hinanden? Da bogen blev opfundet, begyndte folk at spilde bruge tid på at skrive og læse? ;-) Hvis vi ikke har computere, så må vi se hvor meget vi behøver at skrive på papir for at kunne styre fabrikken, ergoterapien, hospitalet, forretningen.

          Jeg kan huske hvordan vi købte kartofler og agurker hos Købmand Damsø, og hvordan isenkræmmeren, som havde forretning der hvor vi boede da vi fik min søn, regnede 22.5% ud i hovedet og forklarede mig at det var skam meget nemt. Men spørgsmålet er, om den administrative viden går tabt pga. informations-systemer, som reelt set (min mening) ikke er meget værd. Nej det er for skrapt: Vi gør os ikke helt klart, hvilken værdi de har, og hvordan den værdi kan opnåes med andre midler. :)

          Donald

          Wednesday, January 23, 2013 at 21:39 UTC

  4. Den översta bilden är fantastisk vacker! När du skriver om eolsharpan kommer jag ihåg att jag också har hört ett sånt ljud från ledningar, men det var otroligt många år sedan. Synd att du inte kunde spela in ljudet.

    Mona

    Thursday, January 24, 2013 at 7:56 UTC

    • Tackar, Mona – jeg synes det er et underligt billede, for da jeg stod dér med kameraet, var jeg bestemt ikke sikker på at det var et kønt motiv, jeg ville bare kunne vise at stolpen er afgnavet forneden. Det tyder på at hestene af en eller anden grund prøver at smage på træet – måske vil de gerne ud?

      Donald

      Thursday, January 24, 2013 at 11:29 UTC

  5. Leste ned og fortsetter i skrivebordsskuffen.
    Klem på deg .)

    Mormor

    Thursday, January 24, 2013 at 17:22 UTC

  6. Det var spændende læsning. Har aldrig hørt musik fra indhegninger, men ville gerne. Det filosofiske er ikke let at følge med i, men jeg forstår nok at det vil være lidet attraktivt for psykiatere at miste grundlaget for deres virke. Ligesom man kan blive rig af at fremstille tændstikker i en periode, kan man blive det af at fremstille kuglepenneblæk, men der skrives vel mindre med kuglepen nu om stunder, jvf. Kamelrytterske, idet hun dog – som følge af systemnedbrud – har bidraget til omsætningen ved at måtte gøre håndskrevne notater.

    Jørgen

    Friday, January 25, 2013 at 9:52 UTC

    • Tak for kommentar Jørgen – det filosofiske er først og fremmest for dem, der kan lide en trilogi i fire bind (sic!) ved navn “The Hitchhikers Guide to The Universe” – den rummer lag på lag af historier og er meget morsom :)

      Kuglepenneblæk? Av, det ville jeg ikke have troet!

      Donald

      Friday, January 25, 2013 at 19:56 UTC

  7. Det er fantastisk å kunne undre seg over et fenomen slik du gjorde da du hørte den lyden, du kunne også gått videre uten å fundert over hva det var eller hva som forårsaket lyden. Jeg måtte slå opp Æolsharpe og fant at det er vindharpe på norsk, og interessant var det å lese at prinsippet for vindharpen var kjent i det gamle Kina, India og Europa i middelalderen.

    “Det lød som sirenernes sang, gudinderne, der kunne få Odysseus – krigeren – til at stå stille og længes;” – HERLIG!

    Melusine

    Friday, January 25, 2013 at 13:51 UTC

    • Melusine – det er alle tiders at opleve noget nyt – og det er et privilegium at vi i dag kan dele oplevelser over store afstande. Ja, vindharpen var kendt og det skulle ikke undre mig, om Kineserne kom først – de har gjort mange af de opfindelser, vi tager for givet. Der er imidlertid også en række opfindelser fra den græske oldtid, som sidenhen blev glemt – hvilket er en skam.

      Donald

      Friday, January 25, 2013 at 19:58 UTC

      • Ja, navnet viser til Aiolos, vindguden som i Odysseen holder til på ei drivende øy (wikipedia er glimrende til å finne ut av ting) og han gir Odyssevs en sekk med fire vinder i. Ja, det er synd at så mye er gått i glemmeboken!

        Melusine

        Saturday, January 26, 2013 at 8:46 UTC

  8. Jeg falt pladask for det øverste bildet! Fantastisk flott, og det var like før jeg også hørte “Sirenenes Sang”, (eller “Songs of the sirens”) som en sang heter (husker ikke hvem som synger den i farten dessverre). Ha en flott dag videre du :-)

    Starbear

    Friday, January 25, 2013 at 16:02 UTC

    • Starbear – det var da dejligt at høre, tænk engang, jeg er lidt overrasket over, at det var det billede, som “siger mest”! Jeg troede faktisk ikke at det motivet kunne lykkes.

      Som regel – når vejret er godt – tager jeg billeder af byen (eller dele af den) med pilekrattet i forgrunden :)

      Donald

      Friday, January 25, 2013 at 20:00 UTC


Comments are closed.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.