Godnat
Når jeg går en tur, oplever jeg mere end der er plads til på web-loggen her. Der har ophobet sig en masse idéer, der er simpelthen blogg-emne-trafikprop lige nu.
I køen til bloggosofiske indlæg er bl.a. bevidsthed som opmærksomhed. Vi tænker på én ting ad gangen, selv om vi kan skifte hurtigt. Det er en forsimplet fremstilling; for når vi ser én ting, er det summen af mange små iagttagelser, som bliver til en “gestalt” – et ord, som bedst kan oversættes med form-mønster. En stol kan se ud på mange måder, men vi fanger de forskellige dele og sætter dem sammen til “jeg kan se en stol”.
En udsendelse (P1, Videnskabens Verden) havde noget om dette med opmærksomheden, som retter sig mod én ting ad gangen. Udsendelsen gav mange gode exempler: vi ser efter farlige ting i trafikken (fx. rødt lys, trafikanter, som kommer tæt på m.v.) og fx. tryllekunstnere udnytter denne egenskab hos tilskuerne ved at lede opmærksomheden bort, så tryllekunstneren kan manipulere kopper eller kort eller hvad det nu er.
Da jeg hørte den udsendelse, kom jeg til at tænke på, at jeg som skolebarn var skuffet over, at man ikke talte ret meget om, hvordan vi bygger vores liv op ud fra de forudsætninger, vi har; – ud fra den måde, mennesket fungerer.
Kan man antyde et af livets vilkår på en interessant måde indenfor rammerne af et blogg-indlæg?

Antyde kan man vel godt, men ellers vil jeg mene, at det først og fremmest er et glimrende diskussionsemne.
God nat!
Rasmine
Wednesday, August 1, 2012 at 0:35 UTC
Det er nemlig et glimrende diskussions-emne. Jeg tror at mange, både børn og voksne, somme tider undrer sig over de “interessante” fænomener uden at have få talt om det – uden feed back. Eller også er der for mange, som er “frosset” fordi de har fået at vide at “sådan nogle underlige tanker nytter ikke noget”, og den afvisende holdning kan gå i arv.
Donald
Wednesday, August 1, 2012 at 11:17 UTC
Da jeg så overskriften, tænkte jeg “a ha, det må blive til en kort kommentar: godmorgen”. Men indholdet gør det utilstrækkeligt. Jeg kan godt lide det nye ord “blogemnetrafikprop”. Det genkendes sagtens.
Bevidsthed som opmærksomhed er spændende, og jeg forstår fint eksemplerne med trafik, men det med stolen forekommer mere at være perception (sansning + forarbejdning = stol).
Jeg synes godt man kan antyde et livsvilkår indenfor rammerne af et blogindlæg. Var det det jeg gjorde her:
http://psykologisk.com/livet-og-d%C3%B8den/ ?
Jørgen
Wednesday, August 1, 2012 at 6:22 UTC
Egentlig er det jo meget godt, hvis man skriver meget, og har meget på hjerte, Jørgen
Jeg synes du har antydet en større sag på det link, som du angiver, jo, det må man sige det er alvorlige tanker
Donald
Wednesday, August 1, 2012 at 11:28 UTC
Godt spærgsmål, Donald – jeg tror kun, vi kan belyse glimt af livets vilkår inden for rammerne af et blog-indlæg. Men de er gode at fokusere på.
Madame
Wednesday, August 1, 2012 at 7:23 UTC
@Madame: Det er lige ordet, som jeg ledte efter. Glimt. Og nogle glimt kan være ret klare, som lynglimt der forårsager stort bulder;
Klare erkendelsesglimt, som er lette at huske, kan være en berigelse i hverdagen.
Donald
Wednesday, August 1, 2012 at 11:30 UTC
Madame bruger ordet fokusere, og det er jo det, der er et vigtigt livsvilkår: øjet skal have tid til at fokusere på enkelthederne i helheden, derfor bindes vor opmærksomhed, indtil karakteren af denne helhed har fæstet sig, og reaktionen kan sætte ind: skal jeg bremse, eller accellerere, fordi der kommer et køretøj fra venstre, som måske/måske ikke holder tilbage?
Find et offer/studieobjekt, altså en person, giv vedkommende et stykke papir med tekst, men klip forinden et hul deri, og forsøgspersonen om at læse teksten. Imens iagttages hans/hendes øjenbevægelser [gennem hullet. dax2s tilføjelse.] Man ser da, hvorledes øjet bevæger sig staccato: hvert eneste bogstav og tegn skal nemlig fokuseres for at blive genkendt. Det er ret fascinerende. Øvelsen var en del af seminarieundervisningen om læsning og forståelsen for forudsætningerne herfor.
AagePK
Wednesday, August 1, 2012 at 7:37 UTC
Ja AagePK, hun bruger netop det ord, som er sagens kerne. Næste indlæg kommer til at handle om, hvordan en dirigent kan fokusere på en partitur-side, eller hvordan man læser “på skrå” henover en side. Måske kommer der også et lille indlæg om studie-teknik.
Jeg har konstateret, at mine øjne i dag ikke mere kan tåle at fare frem og tilbage, hverken over en forsamling eller over en papirside eller en skærm, der kommer synsforstyrrelser som skyldes at der er noget galt i øjet (aldring, glaslegemet sidder løst, men uden at der er fare for større skader, siger øjenlægen, og i 8 år har han da haft ret.)
Donald
Wednesday, August 1, 2012 at 11:33 UTC
Jeg vet ikke hvordan det er med deg, men jeg har blitt mer bevisst dette med hva jeg observerer, hvordan jeg bearbeider det, hvordan tankene legger seg i lag, hvordan det kan hope seg opp med tanker, ideer, assosiasjoner. Fordi jeg ofte sender tankene mine ut på tastaturet, virker bloggingen bevisstgjørende for meg i så måte, og det liker jeg. Når det er sånn, ser man hvordan skriving kan virke bevissthetsutvidende og utviklende.
livetleker
Wednesday, August 1, 2012 at 19:07 UTC
Ja, LivetLeker, jeg er også blevet mere bevidst om hvordan det fungerer, og jeg vil prøve at skrive mere. Det hjælper mig meget og jeg tror også at skrivning – hjælper. Man sætter struktur på oplevelserne, og måske – i bedste fald – virker det bevidstheds-udvidende, ja. Tak for den rare kommentar
Donald
Thursday, August 2, 2012 at 19:31 UTC
Glimtvis erkjennelse og forståelse er vel det man kan håpe på, men for et deilig emne å skrive om og å diskuterer. For fokuset flyttes jo alltid.
Klem på deg
Mormor
Thursday, August 2, 2012 at 9:51 UTC
Fokus flyttes, Mormor, jeg tror vi kan blive klogere på, hvordan fokus flytter sig. For en soldat i krig og en chauffeur i vanskelig trafik er det vigtigt at glemme alting andet end faresignalerne i omgivelserne. Jeg tror at mange skolebørn ville være glade for at diskutere bevidsthedens mekanismer. For nogle år siden var der en række udsendelser som pause-udfyldning i Danmarks Radio, hvor småbørn diskuterede store emner, somme tider forbløffende frimodige
Donald
Thursday, August 2, 2012 at 19:37 UTC